Question

可能重复：
Why Doesn’t C# Allow Static Methods to Implement an Interface?

在我的应用程序中，我想使用将执行原始数据访问的存储库（TestRepository，SqlRepository，FlatFileRepository等）。因为这样的存储库将在我的应用程序的整个运行时间中使用，所以我把它变成一个静态类似乎是一件明智的事情，所以我可以去

SqlRepository.GetTheThingById(5);

不必一直重新生成。因为我希望我的存储库可以互换，所以我想它们实现一个通用接口：IRepository。但是当我尝试这样做时，我得到了

"Static classes cannot implement interfaces"

他们为什么不能？你怎么建议我改变我的设计呢？有没有我可以使用的模式？

更新
五年后：这个问题被访问了20k +次，我了解了存储库模式的缺点，了解了IoC，并意识到我的问题制定得很差。

我并不是真的在问界面的C＃规范是什么，而是为什么它故意以这种特定的方式限制我。

实际的答案是，在实例或类型上调用方法的语法是不同的。但问题已经结束。

Answer 1

接口不能有静态方法。实现接口的类需要将它们全部实现为实例方法。静态类不能有实例方法。 QED。

Answer 2

也许我们的经验会有所帮助。我们使用AutoFac进行注入并隐藏静态类后面的容器，而不是将SqlRepository作为静态类。然后每个实体都有一个静态存储库属性：

public class Part : inheritence...
{
    public static IPartRepository Repository
    {
        get { return IoCContainer.GetInstance<IRepository<Part>>(); }
    }
    // ... more part-y stuff
}

这样我们就可以换掉实现，并且调用者总是知道从哪里获取它：

Part p = Part.Repository.Get(id);

在另一个项目中，有一个使用容器注册的PartRepository：

public class PartRepository : IPartRepository
{
    // IPartRepository implementation that talks to injected DAL
}

在另一个项目中，我们有测试的模拟，包括预加载已知entires的存储库：

public class MockPartRepository : Dictionary<Part, int>, IPartRepository
{
    // IPartRepository implementation based on dictionary
}

...它已在容器中注册以进行单元测试。 SAME调用获取存储库：

Part p = Part.Repository.Get(id);

Answer 3

根据定义，接口为要实现的实例创建合同。由于无法实例化静态类，因此静态类无法实现接口。

无需拥有静态存储库。只需将其设置为非静态，并在需要时进行实例化。

为什么静态类不能实现接口？

3 个答案: