Question

我有一个XML，它可以包含任何元素，例如：

<AnyElements>
  <Any1 id="any1" />
  <Any2 id="any2" />
  ...
</AnyElements>

但id属性是强制性的。

我如何定义这样的xsd？

<xs:element name="AnyElements" type="AnyRootType" />
<xs:complexType name="AnyRootType">
  <xs:sequence>
    <xs:any type="AnyChildType" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded"/>
  </xs:sequence>
</xs:complexType> 

<xs:complexType name="AnyChildType">
  <xs:attribute ref="id" use="required"/>
</xs:complexType>

<xs:attribute name="id" type="xs:string"/>

Answer 1

这完全取决于您将如何定义处理模型。以下是您需要首先考虑的一些事项。

any粒子不能用类型约束。它附带一个名为processContents的属性，可以跳过，宽松，默认为严格。一旦你完全理解它的含义，那么使用跳过只是意味着你将无法强制执行你的强制属性 - 处理器就会这样做，“跳过” 。如果您将其设置为 lax ，则仅当描述内容的XSD实际可用时才会处理，否则它将跳过;第三个选项严格，要求描述此额外内容的XSD可用 - 期限。

因此，只有在验证期间描述“any”的XSD可用时，any粒子才能工作。我想到的选项是一种限制，但它的优点是最接近任何“精神”，因为它不必从特定的基类型派生，或引用一些引用;为此，一个类似于约束你的要求的关键约束：

<xsd:key name="ofid"> <xsd:selector xpath="*"/> <xsd:field xpath="@id"/> </xsd:key>

实际上，键使得属性成为必需。缺点可能是每个值也必须是唯一的。也许使用名为id的属性，它是预期的;如果你希望将模式应用于诸如age之类的东西，那么它将无效。

如果您认为在运行时可用的XSD是可接受的，那么其他替代方案可能包括使用抽象元素或具有抽象类型的元素。好处是它会带来一种更有纪律的方法（你将从一开始就明确地设置约束），并且不会放置值约束的唯一性。缺点可能是它创建了与另一个描述“合同”的XSD的耦合 - 你的强制属性。

更新：根据您的评论，以下是基于替代组的替代方案。我尽量保留旧的XSD组件名称。

Contract.xsd ：这包含合同的组成部分。它基本上描述了你的替换组的负责人;它表示需要id属性。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>  <xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:complexType name="AnyChildType" abstract="true"> <xsd:attribute name="id" use="required"/> </xsd:complexType> <xsd:element name="AnyElement" abstract="true" type="AnyChildType"/> </xsd:schema>

GenericInstance.xsd ：它描述了“通用”文档的根目录。它在您定义的根元素的上下文中“合并”您的契约。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>  <xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:include schemaLocation="Contract.xsd"/> <xsd:element name="AnyElements" type="AnyRootType"/> <xsd:complexType name="AnyRootType"> <xsd:sequence> <xsd:element ref="AnyElement" maxOccurs="unbounded"/> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:schema>

SpecificInstance1.xsd ：特定合同。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>  <xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:include schemaLocation="Contract.xsd"/> <xsd:element name="SomeElement1" substitutionGroup="AnyElement"> <xsd:complexType> <xsd:complexContent> <xsd:extension base="AnyChildType"> <xsd:annotation> <xsd:documentation>Any content goes.</xsd:documentation> </xsd:annotation> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema>

SpecificInstance2.xsd ：另一个合同（显示不同的创作风格）。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>  <xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:include schemaLocation="Contract.xsd"/> <xsd:element name="SomeElement2" substitutionGroup="AnyElement" type="SomeElement2Type"/> <xsd:complexType name="SomeElement2Type"> <xsd:complexContent> <xsd:extension base="AnyChildType"> <xsd:annotation> <xsd:documentation>Any content goes.</xsd:documentation> </xsd:annotation> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </xsd:schema>

在视觉上，这就是他们联系在一起的方式。您可以看到XSD之间的耦合保持最小。

示例XML，在您的通用实例定义的范围内有效，以及特定的XML。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>  <AnyElements xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> <SomeElement1 id="1"/> <SomeElement2 id="1"/> </AnyElements>

如果您仅限于使用一个XSD验证您的XML，则下面只是一个XSD：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>  <xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:include schemaLocation="GenericInstance.xsd"/> <xsd:include schemaLocation="SpecificInstance1.xsd"/> <xsd:include schemaLocation="SpecificInstance2.xsd"/> </xsd:schema>

我已经在.NET上运行XSD 1.0测试了上述内容;能够在XSD 1.1上运行或在其他XSD处理器中运行特定功能会使我所说的一些内容无效。

如何定义具有强制属性的“任何元素”

1 个答案: