我有几个我在其中设置属性的类。
e.g。一个名为MyDetailCell
的类,其子类为UITableViewCell
。
在其中我有一个类似......的财产。
@property SomeClass *someValue;
最初我使用它并将其存储在setter函数中......
- (void)setSomeValue:(SomeClass*)someValue
{
_somValue = someValue;
//do something with the _someValue object like changing text or something...
}
无论如何,我认为我实际上并不需要存储发送的值,所以我只是这样做...
- (void)setSomeValue:(SomeClass*)someValue
{
//do something with the _someValue object like changing text or something...
}
然后我改为我刚刚将二传手转发到子视图的地方。像这样......
- (void)setSomeValue:(SomeClass*)someValue
{
self.someSubView.someValue = someValue;
}
所以现在我不知道该用什么。我现在根本没有保存这个属性所以我想我真的不需要它。我不需要访问它来获取值,我只需要设置它。
目前我已经把房产留在了那里。
答案 0 :(得分:1)
可以吗?
没有
这是不好的做法吗?
是
我应该改为仅仅是一个setter方法吗?这样做有什么好处?
我不明白你的意思。你写了'只是一个setter方法',你也在setter方法中做了一些处理,这很好,但是你做错了其他的事情。一个是你不保留非委托对象 - 你应该。你没有提供一个吸气剂 - 这也是一个破碎的概念。可以有readonly和readwrite属性,但不能只写属性。