是Major.Minor.Release - IBM风格（例如1.2.3）？ 这是一年吗？ （Windows '98） 还有别的吗？
参考： http://en.wikipedia.org/wiki/Versioning
目前我用 major.minor.release.internal释放
实施例 01.12.02.19
对于下一个产品，我想让它变得更简单 版本生成
实施例 V1-B22
在我最终确定之前（因为我将不得不忍受我对产品剩余部分的决定）我想尽可能多地获得观点。
非常感谢！
答案 0 :(得分：6)
[major].[minor].[patch]
例如：2.0.4
当产品具有许多新的主要功能时，Major会增加;当添加一些次要功能时，minor会增加;当没有添加新功能时补丁会增加，但修补了错误修复或安全问题。
我更喜欢这个，因为它简单，高效，大多数人都能理解这些版本号而不需要解释，甚至是非开发人员。
答案 1 :(得分：1)
我喜欢两种不同的方法。
第一种方法 - major.minor.date_of_build
所以，像：3.0.20090120。这样，如果我需要知道特定版本何时发布，我只需要查看最后一个数字。
第二种方法 - major.minor.repository_value
我喜欢这个，因为我总能在我的存储库中找到它。
希望这有点帮助。
答案 2 :(得分：1)
我会选择产品版本+版本。我认为人们倾向于过度思考这个问题。设计一个简单的方案，您的用户可以轻松找到两个问题的答案：
这假设中间版本是免费升级，并支付主要版本更改。
答案 3 :(得分：1)
我更喜欢以下任何变体：
[major].[minor].[wayToTrackAnInternalBuild]
例如，使用内部版本号：
[major].[minor].[buildnumber]
使用存储库修订：
[major].[minor].[revision]
或日期：
[major].[minor].[date]
它的常规至少有一个主要和次要数字。如今，带有“v”的前缀似乎不太常见。
答案 4 :(得分：0)
我主要开发webapps，对我而言，它只是页面底部的一个小转速#xxx（这是一个程序化检索的mercurial版本号）
答案 5 :(得分：0)
TeX and METAFONT使用的那些。
答案 6 :(得分：0)
这是供内部还是外部使用？
对于前者，我喜欢有major.minor-timestamp。后者，我倾向于使用产品名称Major.Minor。
//internal
2.8-1234567890
//external
Wordpress 2.8
答案 7 :(得分：0)
我们倾向于每年发布一个主要版本，其间有少量版本。因此，我们的启动画面和关于框将程序版本显示为“2009”，“2009a”等。
我们还有内部版本号，每次我们为QA进行自动每日构建时都会增加。所以我们的完整版本号可能类似于2009a.78。
对于Windows版本资源（xxxx格式），我们的2009a.78将是2009.1.78。*（其中'*'是Visual Studio的“基于当天当前时间的自动编号” - 类似于18230）。
答案 8 :(得分：0)
[主要]。[次要] [创建日期]。[DayBuildNo]
其中BuildDate是反向数字，即090813和日期内部版本号可以是任何内容 - 从午夜开始的分钟是好的甚至是手动的记录
对于内部软件，我倾向于放弃主要/次要 - 只是能够浏览启动画面并查看版本的制作时非常有用，如果需要报告错误，保持简短可以帮助用户。
答案 9 :(得分：0)
我使用以下表格：
[Year].[Month].[Revision]
[Revision]是Subversion版本号。
这种风格可以帮助我们的客户轻松区分产品版本。修订号可以帮助我们的开发人员轻松找到合适的来源来修复错误。
答案 10 :(得分：0)
我使用像DevExpress那样的东西。我的格式是[年末2]。[月]。[日]。[IncrementalBuildNumber]，即9.8.12.2569。内部版本号从1开始，并在我的应用程序的实时内递增。
DevExpress基本上是[年]。[次要为1]。[修订]，即2009.1.5是他们当前的版本，它们等同于2009年发布日历第1卷的第5次修订。
答案 11 :(得分：0)
在内部，我们使用Major.Minor.Patch.Year。 我们的客户看到的是Year.Release for the Patch（如果需要），即2008.4（去年第四次发布）或2009.2 B，如果我们需要修补它。
编辑（忘了这部分）： 我们之所以有区别？在内部，我们自首次发布以来根本没有更改系统。在外部，高级管理层希望以这种方式展示。
答案 12 :(得分：0)
我喜欢Knuth与LaTex一起使用的方式：π
3
3.1
3.14
3.141
我相信除了Knuth之外没有人会使用它，而我可能会这样：）