NHibernate的优点和缺点

Question

使用NHibernate有哪些优点/缺点？ 应该使用NHibernate构建（并且不应该）构建哪种应用程序？

Answer 1

由于其他人已经列出了优势，我将列出缺点

---

缺点

1. 由于元数据准备而增加了启动时间（不适合类似桌面的应用程序）
2. 没有orm背景的巨大学习曲线。
3. 比较难以微调生成的sql。
4. 如果在非典型环境中使用（非读取非Web应用程序）
，则很难获得正确的会话管理
5. 不适合没有干净域对象模型的应用程序（世界上没有所有应用程序都不需要干净的域对象模型）。
6. 如果你的设计设计糟糕（遗留）数据库模式，必须跳过箍。

Answer 2

优点：

1. 灵活且功能强大的映射功能。
2. 缓存。
3. 非常优秀的UnitOfWork实施。
4. 未来查询（article）。
5. 模型类是POCO - 这实际上意味着您可以轻松实现贫血域反模式。
6. 拦截器 - 您可以进行一种面向方面的编程...就像非常轻松地为您的域实施试听，记录，授权，验证等。
7. Lucene.NET和NHibernate彼此很好地集成 - 为您提供非常快速有效的全文索引实现。
8. 它在企业环境中非常成熟和流行。
9. 大社区。

   缺点：

   1. 已经提到过学习曲线。您可以非常快速地开始使用NHibernate，但掌握它需要几个月的时间。我非常推荐阅读Manning NHibernate的书。

   2. 编写XML映射可能非常繁琐，特别是对于拥有数百个表和视图以及存储过程的大型数据库。是的，有一些工具可以帮助您生成这些映射，但是您仍然需要在那里进行大量的手工操作。 Fluent NHibernate似乎通过去除XML映射来简化这个过程，Castle ActiveRecord也是如此（虽然AR在模型类的属性中定义映射时不可能用于贫血域。）

   3. 某些风景可能性能低下。例如大型批量操作。对于那些你可能不得不使用IStatelessSession但其尴尬经验的人，最不用说......

Answer 3

<强>优点：

• 开源
• 基于广泛认可的模式
• NH不是代码生成器:)

<强>缺点：

• 半成品LINQ支持
• 性能低下

（参见ormbattle.net上的性能和LINQ测试）

Answer 4

优点：

1. 缓存
2. 代码简单
3. 电源
4. 灵活性
5. 多数据库支持

缺点：

1. 停止编写自己的持久性代码
2. 可能会减少您对SQL的了解

您应该将它用于的应用程序：

• 任何使用数据库

A few more specific reasons to like NHibernate

Answer 5

高级答案是NHibernate本身就属于一个类，并且没有近乎竞争。

如果你需要从.NET应用程序对数据库进行CRUD，你应该使用NHibernate，至少有两个原因：

1）您获得Linq支持（需要类似ORM的东西）

2）NHibernate非常成熟

没有明显的缺点。还有其他选择，但其他选择有明显的缺点。

我刚才写了一些关于此的内容：

.NET and ORM - Decisions, decisions

Answer 6

缺点：NHibernate不是微软的产品，因此会面临一些没有听说过它的同事的阻力。特别是FOSS偏执狂。配置映射文件和延迟/急切加载行为可能非常耗时。如果您的数据库具有奇怪的命名约定，非典型设计或非常严格的性能要求，则可能需要比预期更多的工作。

我说了很多，但ActiveRecord是NHibernate的一个很好的层。它使用属性将数据点映射到类本身的类成员。人们没有充分利用这件事。