消息合同可以扩展数据合同吗？

Question

我开发了一个WCF服务，它接受基于请求类型的请求和进程。但是，我遇到了更多的设计问题而不是任何事情。大多数请求和响应非常快速和简单，发送和接收的数据量很少，因此这对于标准缓冲传输模式非常有用。但是，有少数几种请求类型可能会返回（从服务到客户端）大量数据，在这种情况下，我必须将MaxRecievedMessageSize设置得非常高或切换到流传输模式。

我确信自己设置个别请求并为流式请求创建新的Contract / Bindings / etc是正确的方向。现在我面临的挑战是，我希望传递一个请求对象（保存有关请求的内容，其类型等），这是一个数据契约。但是，如果我要转换为流式传输模式，我有传递消息合同的限制。

我可以扩展数据合同并将扩展类称为消息合同吗？例如：

[DataContract]    
public class RequestObject

[MessageContract]
ExtendedRequestObject : RequestObject

如果我不能走这条路，那么确保架构仍然有意义的最佳方法是什么？我喜欢总是传递一个对象并能够对该对象进行验证，而不是有大量具有多个参数的方法/函数等？

Answer 1

我找不到来源，但这似乎很奇怪也是不可能的。如何处理基类的DataMembers？

继承似乎没必要，聚合如何：

[MessageContract]
class ExtendedRequestObject
{
    [MessageBodyMember]  RequestObject Request;

}