Question

考虑遵循C代码 -

typedef struct node
{
    int data;
}node;

int main()
{
    node *temp;
    temp->data=100;
    printf("%d",temp->data);
    return 0;
}

它在Segmentation fault上包含temp->data=100;因为（我认为）我没有为它分配内存。所以，没有像temp->data这样的东西。
但是，当我尝试 -

时

int main()
{
    node *temp,*n;
    n=(node*)malloc(sizeof(node));
    n->data=100;
    temp->data=n->data;
    printf("%d",temp->data);
    retrun 0;
}

它提供适当的输出100。我没有分配temp指向的内存。但我仍在将n->data复制到temp->data。怎么??

Answer 1

临时指针需要一些垃圾值，因为它没有初始化。偶然，temp有一个垃圾值，可能恰好是你程序的合法地址，所以它运行。如果垃圾值有非法地址，则会产生段错误。

Answer 2

你很幸运。

本地变量不会自动初始化，因此当程序开始时，temp和n都包含堆栈上的任何值。接下来，分配内存并将n设置为指向它。值100存储在结构的data成员中。

但temp仍然未初始化，因此值100被复制到未指定的内存区域。根据内存的位置，程序可能会出现段错误，或者它可能只会破坏它不拥有的内存。

Answer 3

你在temp->data=n->data;中没有遇到段错误只是巧合。 temp未初始化，因此它指向数字必杀技。

当你调用malloc时，你已经分配了sizeof node个字节（实际上它甚至可能更多一点）然后你对{{1指向的块'有完全内存访问权限}}

一般情况下，您应该以这种方式致电n：

malloc

没有演员
使用node *n; n = malloc(sizeof *n);代替sizeof *n。如果您更改了数据类型（例如，您有一个拼写错误，而不是sizeof <datatype>，您已经写了typedef .... node。那么您只需要更改变量的声明，其余的代码不会必须改变。

Answer 4

你的第一个代码也是正确的，只是“temp”指向一个垃圾值，所以你必须初始化它。

temp=(node *)malloc(sizeof(node));

Answer 5

你在第一部分的权利，它是段错误的，因为node * temp没有指向任何地方（好吧，某处，但没有分配内存）。

我不知道为什么第二个“有效”。我怀疑它似乎只是工作，因为它没有崩溃。但由于临时从未初始化，谁知道它在哪里坚持'100'。也许只是徘徊以后崩溃。无论哪种方式，写入单元化内存都不是一个好主意; -0

无法理解结构的内存分配

5 个答案: