Question

昨天我和我的一个朋友讨论过这个问题，我们没有得出结论。在我们使用RSpec测试布尔方法时，我想知道使用的重点是什么：

it 'should process the payment' do
    payment.processed?.should eq(true)
end

该步骤必须检查付款是否已处理，所以我只是去了：

it 'should process the payment' do
    payment.processed?
end

现在，我可能在这方面做错了，但是，步骤在某种程度上就像你希望它们返回true的布尔方法一样，所以我想知道检查“真实是真的”是什么意思，我的意思是你已经得到了真实的，对吗？

那么，您怎么看？

Answer 1

规范布尔方法（arbitrary predicates）的惯用方法是：

it 'should process the payment' do
  payment.should be_processed
end

请注意，您的第二个代码段不会调用rspec期望，因此它不会测试任何内容（其他代码已成功执行）。我认为您假设it块检查其返回值，但事实并非如此。

Answer 2

 it "should process the payment" do
  payment.should be_processed
end

如果你有一个be_xxx形式的匹配器（除非有更具体的设置），rspec将检查subject.xxx?是否真实。

如果您的规范中没有应该调用，那么您没有测试任何内容：如果已处理？返回false，规范将通过

Answer 3

步骤不是期望返回true的布尔方法。所有操作都在should方法中进行 - 它执行测试并确定成功或失败。

这就是为什么你可以在一个should块中拥有多个it的原因（尽管通常最好不要，如果可以避免的话）。

例如：

it "doesn't use return values" do
  false.should be_true  # the test fails immediately here
  true.should be_true   # this never gets called
end

我还建议重写以使用tokland建议的be_processed方法。