Question

是否有任何设计模式（或习惯用法）有助于在Java中实现equals()方法？

这个任务太难了，但在大多数情况下它大致相同......这就是为什么我猜有一种模式，但我没有找到它。

UPDATE

我选择了方法：generate equals() method in Eclipse但是......我找到了一个很好的方法（在AbstractList中），以便更好地生成代码：

if (!(attributes ==null ? other.attributes==null : attributes.equals(other.attributes))) 
    return false;

而不是生成：

if (attributes == null) {
        if (other.attributes != null)
        return false;
    } else if (!attributes.equals(other.attributes))
        return false;

Answer 1

我总是使用以下代码：

if (null == obj) return false;
if (this == obj) return true;
if (!(object instanceof MyClass)) return false;
MyClass that = (MyClass) obj;
EqualsBuilder eb = new EqualsBuilder();
eb.append(this.businessKey, that.businessKey);
return eb.isEquals();

...

我从不使用像序列或pk这样的技术键，总是使用商业领域。因此，我不认为这可以是通用的，但必须特定于任何给定的类。

Answer 2

通常要实现equals（）方法，我所做的是：我从Eclipse生成那些，因为Eclipse可以很好地生成hashCode，toString和equals（）方法。

Answer 3

在某种意义上决定两个对象何时“相同”是非常自己的...当它们包含相同的数据（完全有效的用例）时它们是否相等或者当它们是相同的时更严格内存中的物理对象（也是有效的）或在集群环境中进行比较时，只是数据库中的同一行？

请记住也要覆盖.hashCode()，否则就会陷入伤害的世界： - ）

（另外，来自@Andreas和@flash的好文章建议。）

干杯，

Answer 4

也许这会有所帮助：Implementing equals。特别要注意hashcode（）和equals（）之间的密切关系。除此之外，我认为equals（）的具体实现真的取决于你的类设计，意味着你什么时候对待两个对象。

Answer 5

看看Java Language Specification要说些什么。

equals方法只定义了对象相等的概念

除此之外，设计此方法还没有涉及设计模式。事实上，equals方法已经由Java语言设计者设计，您只能使用该设计。如果你对如何编写自己的equals方法没有信心，可以考虑使用像eclipse这样的IDE帮助你。

Answer 6

不确定您的期望。 equals()用于定义比较类的两个不同对象的相等标准。

通常，您逐个比较每个属性，但它非常可能，并支持您仅使用较少的选定属性进行比较。

实现equals（）方法设计模式

6 个答案: