Question

鉴于以下测试类（以及相关的DTO类和接口）：

public class Foo
{
    private readonly IBar _bar;

    public Foo(IBar bar) { _bar = bar; }

    public void DoStuff()
    {
        var dto = new DTO();

        dto.Num = 1;
        _bar.Test(dto);

        dto.Num = 2;
        _bar.Test(dto);
    }
}

public class DTO { public int Num { get; set; } }

public interface IBar { void Test(DTO dto); }

这个测试方法（试图验证IBar.Test（）被调用两次：一次用Num = 1，一次用Num = 2）：

public void TestMethod1()
{
    var bar = A.Fake<IBar>();
    var foo = new Foo(bar);
    foo.DoStuff();

    A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.That.Matches(x => x.Num == 1))).MustHaveHappened();
    A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.That.Matches(x => x.Num == 2))).MustHaveHappened();
}

第一个'MustHaveHappened'调用失败。我发现这是因为两次调用IBar.Test（）时使用的DTO都是同一个实例。如果我更改代码以使用两个不同的DTO调用IBar.Test（），它将按预期工作。

我的问题是：这是FakeItEasy中的错误还是我做错了什么？

Answer 1

这是正确的行为，而不是错误。 FakeItEasy使用参数记录调用，但在调用期间不存储参数的内部状态 - 它只存储参数本身的引用/值。最后，在验证阶段，DTO对象的当前状态是Num等于2的状态，这就是FakeItEasy将验证的状态。

我不确定这些情况是否支持开箱即用，但您可以轻松实现此方法（不创建第二个DTO对象）：

var bar = A.Fake<IBar>();
var foo = new Foo(bar);
var expectedNumValues = new [] { 1, 2 };
var actualNumValues = new List<int>();
// Whenever a call to IBar.Test is made, store DTO.Num in list
A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.Ignored)).Invokes(
    fakeCall =>
    {
        var dto = (DTO) fakeCall.Arguments[0];
        actualNumValues.Add(dto.Num);
    }
);

foo.DoStuff();

// this verifies that both collections contain same elements at same positions
CollectionAssert.AreEqual(expectedNumValues, actualNumValues);

在同一对象上调用两次时，MustHaveHappened失败

1 个答案: