Question

以下代码来自'JavaScript by Example Second Edition'，我认为下面的代码更好

function scroller() {
    str = str.substring(1, str.length) + str.substring(0, 1);
    document.title = str;
    window.status = str;
}
setInterval(scroller, 300);

旧代码是递归的，并且会在程序结束前每0.3秒继续调用一次，我认为旧代码可能导致堆栈溢出，对吗？

<html>
<!-- This script is a modification of a free script found at
the JavaScript source.
Author: Asif Nasir (Asifnasir@yahoo.com)
-->
<head>
    <script type="text/javascript">
        var today = new Date();
        var year = today.getFullYear();
        var future = new Date("December 25, " + year);
        var diff = future.getTime() - today.getTime();
        // Number of milliseconds
        var days = Math.floor(diff / (1000 * 60 * 60 * 24));
        // Convert to days
        var str =
         "Only " + days + " shopping days left until Christmas!";
        function scroller() {
            str = str.substring(1, str.length) + str.substring(0, 1);
            document.title = str;
            window.status = str;
            setTimeout(scroller, 300); // Set the timer
        } 
    </script>
</head>
<body onload="scroller()">
    <b>
        <font color="green" size="4">
Get Dizzy. Watch the title bar and the status bar!!
<br />
<image src="christmasscene.bmp">
</font>
</body>
</html>

Answer 1

看看这里：

'setInterval' vs 'setTimeout'

setTimeout 在超时后运行代码/功能一次。

setInterval 以间隔运行代码/函数，其长度为   他们之间的超时。

对于你正在做的事情，你应该使用setInterval。

Answer 2

如果你不太关心准确性，那么

setInterval是好事，例如轮询某些条件。

setTimeout如果您想要一次性事件或需要调整电话间隔，例如一个时钟应尽可能接近下一整秒后更新。

两者都可以用于大约在指定时间间隔内连续运行的事件，两者都可以取消，两者都只在指定的时间间隔内大约（尽快）运行。

顺便说一下，OP中的第一个代码示例不应该导致堆栈溢出，尽管它写得不是很好。

setTimeout和setInterval之间哪个更好？

2 个答案: