cachegrind计数不反映实际性能

Question

同一算法的两个版本在valgrind / cachegrind下产生不同的总指令获取计数和周期估计。差异大约是25％。但是，进程计时非常相似（对于cachegrind-slow版本实际上更短）：

• 版本1：

  Ir:     146,328,018,245
  CEst:   152,553,736,055
  timing: 17.93 s
  

• 版本2：

  Ir:     185,221,836,610
  CEst:   197,531,381,950
  timing: 17.53 s
  

预计会出现这种情况吗？我怎样才能更多地了解版本1为何较慢？

Answer 1

我发现不一致是由于用于cachegrind运行和定时运行的不同编译器选项。特别是，我已经禁用了cachegrind运行的函数内联（这样我就能获得有意义的每个函数计数）。