我创建了一个使用多个CTE的复杂过程（主要用于递归分层工作） 在小样本数据集上，一切都按预期进行，但当我将代码应用于大量数据时，我收到了意外（和错误）的结果。
我想我已经把它缩小到了CTE。递归CTE是在几个早期CTE中处理的“馈送”数据，这似乎是问题所在。
我按如下方式设置sample data set：
然后我接受第一次CTE的结果并在第二次CTE中进行自我加入 我期望所有行都加入，每个行都是自己的。实际发生的是不相等的行加入。
有人可以提供这种行为的解释吗？
答案 0 :(得分：9)
这个结果并没有出乎意料，除非您不理解。
每个CTE都已解决each and every time它被引用。是的，这就是为什么高度事务性表上的简单CTE可能在一个引用中返回4行而在接下来的2个级别中返回5行。
然而，在你的样本上，这是因为ORDER BY NEWID（），给原始CTE的每个分辨率一个不同的row_number（）。您是否认为CTE存储在内存中并缓存？在SQLFiddle站点上，在您的结果下，有一个“视图执行计划”链接。它显示 2个不同的，单独的表扫描。