我目前正在为客户开发一个项目（Android应用程序）。我们的合同规定我必须在项目结束时提供源代码，并且客户端将拥有该代码的权利。对于那件事我没有任何疑问。
但是，为了满足截止日期前的一些要求，我不得不使用：
对于开源库，我检查了许可证是否兼容，因此这里没有问题。我主要担心的是你如何处理剩下的事情？
您是否与项目一起放弃内部图书馆/个人工作？
PS：internal libraries, because they contain some Android widgets and layouts cannot be packaged as a JAR文件，因此必须提供源代码，这是我觉得不舒服的地方。
答案 0 :(得分：0)
我想这是对你的判断。您需要研究与您的客户，他们的需求，您的需求以及您感到满意的合同。
例如：如果您使用twitter api，那么您无法为其提供源代码，您不拥有它 - 所以很明显，某处有一半的房子。
如果您可以编译库，那很好 - 只要它们有详细记录，并且客户端将代码传递给维护它的人可以适当地使用它们。
如果您不想为它们发布源代码，您应该能够将大多数功能编译到外部库中。
否则您将不得不重新开发或要求更改合同。如果您不想泄露源代码，那么您a）不应该使用该源代码或b）不签署合同，表明您将放弃您的源代码。