Question

JMS排队方案所需的建议

嗨，我是Java EE和应用服务器的新手，我想知道JMS队列（或ActiveMQ？）解决方案是否适用于我的场景。现在我想不是，但似乎有很多我可能不知道的选择。

我有客户端应用程序可以访问项目（数据库上的数据），并将锁定该项目，直到客户端完成。如果他没有关闭应用程序，客户端可能会锁定项目很多天。

我需要开发一个Web服务，该服务将发布到要在项目上完成的队列操作。 困难的部分是，如果此项目当前处于锁定状态，则需要暂停这些操作。（我不知道该锁何时被释放;所以我需要有一个计时器，将试图使这些行动出局。）

因此，如果项目A当前被锁定，那么我的队列可能看起来像这样：

将数据XXX添加到项目 A
将数据ZZZ添加到项目B
更新项目的数据XXX A
更新项目B的数据ZZZ
删除项目B的数据ZZZ

如果 A 被锁定，我需要能够继续处理B（或任何其他未锁定项目）上的操作，并在其锁定被释放后稍后处理项目A.

我考虑过为每个项目创建内存JMS队列，这些队列具有待处理操作以保留其顺序）但我不能（也不应该）因为队列是由App Server定义的。我显然需要持久队列（所以没有临时队列？）

JMS是否为这种情况排队正确？ ActiveMQ或其他实现可以帮助吗？

我是否必须在Timer上使用自己的Queue / SQL Table / EJB进行编码？

Answer 1

JMS和其他方法都有很多选择。

但这是我对JMS（ActiveMQ或其他）的一种可能解决方案的想法：

你可以有一个用于输入消息的JMS队列和一个用于保留消息的队列（等待在某个锁定的项目上处理）。希望你也有一些ID（我称之为“projectId”，以识别一个锁定的项目）。我还假设您可以在项目发布时执行代码。

以下是一些psudecode，您可以在使用队列实现此方案时如何思考。

public void onMessage(Message msg){
   ProjData pd = extractProjectData(msg);
   if( projectLocked(pd) ) {
     msg.setStringProperty("projectId",pd.getProjectId());
     sendToOnHoldQueue(pd);
   }else{
    processProjectData(pd);
   }
}

// Say there is an event somewhere when the lock is released
public void onProjectLockReleased(projectId){
   // select messages waiting for this project via Jms selectors..

   // you may or may not want to lock the project here, while working of the "on hold events"
   MessageConsumer consumer = session.createConsumer(onHoldQueue,"projectId='"+projectId+"'");
   while(Messages msg  = consumer.receiveNoWait()){
     processProjectData(pd); 
   }
}

JMS排队场景所需的建议

1 个答案: