Question

我设计的商店出售定制加工零件。目前我的产品实际上是一揽子产品（选项）。架构看起来像这样：

types
    id, name

products
    id, type_id, name

optiontypes
    id, name

options
    id, type_id, name

product_option
    id, product_id, option_id

carts
    id, session, product_id

cart_option
    id, cart_id, option_id

orders
    id, name

order_option
    id, order_id, option_id

我的问题是我有重复的客户购买了包裹，现在想要购买单件物品进行更换。我在考虑将选项类型合并到类型中，并将选项合并到产品中，但接下来我将如何弄清楚打包产品或单个产品是什么？

修改

在阅读了BOM - 来自pst评论的模块化物料清单后，这就是我想要做的事情：

------------------------------------

ORDER: 1001

package1
    module1
        component1
        component2
    module2
        component3
        component4
        component5

------------------------------------

ORDER: 1002

component1
component5

------------------------------------

ORDER: 1003

package2
    module1
        component1
    module2
        component3

------------------------------------

我如何才能找到最佳解决方案？

Answer 1

好的，所以包包含一个或多个部分。客户可以为一个或多个包和/或一个或多个部件放置订单。由于我不知道一个选项可能是什么，我或多或少地将它与* part_type *合并，所以也许你有铝零件类型以及预钻铝部分类型。

您的订单会跟踪订购的包以及订购了哪些部件。如果我理解正确，那么作为包装组件销售的零件或自己销售的零件之间没有实质区别 - 您只需要能够跟踪它的购买方式。设置这样的东西可以让你跟踪它。

packages
    id              unsigned int(P)
    description     text // This package contains all the parts you need to build SuperMegaWidget!

packages_parts
    id              unsigned int(P)
    package_id      unsigned int(F packages.id)
    part_id         unsigned int(F parts.id)

part_types
    id              unsigned int(P)
    name            varchar(50) // Aluminum, Brass, whatever, etc.

parts
    id              unsigned int(P)
    part_type_id    unsigned int(F part_types.id)
    name            varchar(50) // Widget A, Widget B, etc.

orders
    id              unsigned int(P)
    ... lots of other information in here

orders_packages
    id              unsigned int(P)
    order_id        unsigned int(F orders.id)
    package_id      unsigned int(F packages.id)

orders_parts
    id              unsigned int(P)
    order_id        unsigned int(F order.id)
    part_id         unsigned int(F parts.id)

产品数据库架构重新设计

修改

1 个答案: