malloc / calloc分配的块的差异

Question

  

可能重复：
  c difference between malloc and calloc

虽然calloc在一个块中以块和malloc的形式分配内存，但它们是否连续分配内存，如果有障碍，calloc能够跳过障碍物然后在剩余的堆内存中分配另一个块。我希望澄清此事。

Answer 1

两个函数都在一个连续的块中分配内存。参数的差异并不反映基础分配策略的差异。这是一个历史的不一致，仅此而已。

（你可以推断出这个结论。如果calloc分配非连续的块，调用者将如何知道这些洞的位置以及如何跳过它们？所有调用者都接收到的是一个指针。不是，比如，一个链接的列表，这是访问非连续区域所需要的。）

您可以致电calloc(n,s)或malloc(n*s); calloc为你做乘法，就是这样。如果需要，可以将参数切换为calloc(s,n)。它分配大小为“n”的“s”对象的想法只是一个概念性的，系统实际上并没有跟踪它或强制执行它。 calloc(4,1)相当于calloc(1,4)相当于calloc(2,2)。

两者之间唯一有意义的区别是calloc将内存设置为零。 malloc使它保持未初始化状态，因此如果您不需要清除内存，它会更有效。

Answer 2

正如John所说，由于历史原因存在差异，并且分配策略没有实际差异。但值得指出的一个区别是，calloc ed内存将设置为零，而malloc则返回指向未初始化内存的指针。