Question

在C中有一个相等运算符的默认实现。遍历所有成员并验证它们是否满足相等运算符。默认值有些愚蠢，因为如果一个对象包含指针，那么该成员的相等运算符将在指针上执行。

不过，这对我的目的来说已经足够了。

那么呢？

或者我们希望每次创建一个我们可能想要使用的自定义对象时实现isEqual和相应的哈希值。

在我看来，“默认”实现只是简单地比较对象的指针而不是它的成员。我在这里纠正吗？它比C ++标准比较更糟糕。这就是我想要验证的内容。

在我看来，如果我们的类是NSObject的直接子节点，那么isEqual将简单地调用它的父节点isEqual并且只是比较指针。

我在这里纠正吗？我只是想确保这一点。

Answer 1

我认为NSObject的实现会进行指针比较，而SDK中的各种其他类做的最合适，即。 NSString对字符串内容进行比较，NSArray比较内容相等性，依此类推。如果您希望为自定义对象定义“更好”的相等性，则必须自行决定语义并自行实现。

Answer 2

由于Apple在协议和接口之间分离文档的方式，它有点令人困惑。

@protocol NSObject

- (BOOL)isEqual:(id)object;

这是一个必须实现的方法，所以NSObject（该类）肯定会实现这个，尽管你不会通过查看apple dev网站上的类定义来了解它。这直接来自xcode中的标题。

一般情况下，如果没有实现自定义isEqual，您将期望只获得指针标识，并且在许多情况下都可以。系统需要围绕识别唯一实例的方式进行设计，而不管特定功能（如hash和isEqual）的特性如何。如果你需要测试超出指针的对象相等性，那么你就必须这样做。

Answer 3

由于NSObject提供了isEqual:，并且您的所有对象都是NSObject的后代，所以简单的答案是提供默认实现。

现在你担心这个默认使用的算法，并在评论中写“我不确定只是通过测试”。让我们看看测试，只是为了好玩; - ）

现在isEqual:是一种相当基本的方法，如果Apple决定改变它的语义，后果可能会很严重而且不好。因此，虽然Apple可以自由地改变它的实现方式，只要语义保持不变，这意味着相同的对象在更改之后与之前相同。现在您已经提到了isEqual:可能使用的三种算法：

指针比较 - 是完全相同的对象
浅比较 - 直接比较对象的字段
深度比较 - 直接比较的非指针值字段是否具有相同的值，并使用isEqual:

这些都有不同的语义，无论苹果选择了哪一个，它都无法在不破坏大量代码的情况下改变。不同的语义意味着你可以测试......

我打字时编码，预计错误！只包括重要的部分：

@implementation A

- (BOOL) isEqual:(id)other
{
   NSLog(@"A.isEqual called");
   return self == other; // true iff same object
}

@end

@interface B

@property (readwrite) int anInteger;
@property (readwrite) A *anA;

@end

@implementation B

@synthesize anInteger, anA;

@end

// Let's test the algorithm

A *myA = [A new];
B *bOne = [B new];
B *bTwo = [B new];

bOne.anInteger = 42;
bOne.anA = myA;

bTwo.anInteger = 42;
bTwo.anA = myA;

// What output is produced (all of it!)
NSLog(@"[bOne isEqual:bTwo] -> %@", [bOne isEqual:bTwo] ? @"Yes" : @"No");

Apple是否提供isEqual的默认实现：

3 个答案: