Question

我正在尝试别的东西，但突然陷入这种无限循环。请建议一个答案，解释下面的循环内容正在进行循环

#include<stdio.h>

int main()
{
 int x=0;
 int i;
 int array[5];
 for(i=0;i<=5;i++)
 {
  array[i]=x;
  printf("#%d value set in index %d\n",x,i);
 }

 return 0;
}

当我在=循环的条件下删除for符号时，它可以正常工作。

但是当我把它放到无限循环时，为什么？访问数组中的额外元素（超过其限制）是未定义的行为还是什么？任何帮助将不胜感激。提前谢谢。

〜

Answer 1

你正在向一个空间为5的数组写入6个整数。第6次写入超出了数组的范围，因此其效果是不可预测的。在您的情况下，它写入堆栈的下一个sizeof(int)字节。这是用于循环计数器i的内存，它被重置为0。

正如您在问题中所述，解决此问题的方法是用<=替换for循环的<退出条件。

Answer 2

i==5时发生未定义的行为。 array具有有效索引0..4 - C中的数组从0开始。

如果用<=替换<，则迭代有效索引。

在数组中访问额外元素（超过其限制）是未定义的行为还是什么？

是

Answer 3

为了避免像这样容易造成错误，这里有两个很好的规则，用于在实际（本地）数组上编写for循环：

迭代从索引0开始，因为C的数组是从0开始的。
始终使用<。从不<=。
不要重复大小，让编译器使用sizeof array / sizeof *array计算它。请注意第二个术语中的星号。

所以，这个循环应该写成：

for(i = 0; i < sizeof array / sizeof *array; i++)

然后你会安全的。

请注意，这仅适用于sizeof可见大小的“真实”数组，如果您让数组“折叠”到指针中则无法正常工作。

另请注意，sizeof不是函数，因此在这类情况下，其参数不需要()。

Answer 4

为什么你进入一个无限循环，在这个特定的情况下，实际上很容易理解，看看你的堆栈上的地址：

int main( ) 
{
    int x = 0;
    int i;
    int array[5];
    printf("&x = %#x, &i = %#x, array = %#x, array+4 = %#x\n", &x, &i, array, array+4);

此printf()的结果将显示变量的地址以及数组的开头和结尾：

&x = 0xbfac9cec, &i = 0xbfac9ce8, array = 0xbfac9cd4, array+4 = 0xbfac9ce4

所以按顺序，你的堆栈看起来像：

 var        address
***********************
array[0]    0xbfac9cd4
array[1]    0xbfac9cd8
array[2]    0xbfac9cdc
array[3]    0xbfac9ce0
array[4]    0xbfac9ce4
  i         0xbfac9ce8
  x         0xbfac9cec

现在你的循环正在写0-5（6个元素），你的数组中只有5个元素，所以写入第6个实际上会覆盖堆栈上的下一个东西，在这种情况下是i。这就是这一行：

array[i]=x;

与写这篇文章相同：

i = x;

这会将0（在你的情况下）存储到i，并重新启动循环，所以你将看到它永远循环并打印“0存储到索引0”，然后“索引1”，2,3， 4然后在设置i=x;

时重新启动

Answer 5

您正在尝试将6个int值存储在大小为5的数组中，这是非法的。

因此，当您尝试在数组的第6个位置写入时，您将使用值i（即0）写入变量x。现在，在i为0的下一次迭代中，它小于for循环中指定的条件。这会导致你的循环一次又一次地运行！

Answer 6

你的for循环应该从0到4，因为你的数组有5个元素

#include<stdio.h>

int main()
{
 int x=0;
 int i;
 int array[5];
 for(i=0;i<5;i++)
 {
  array[i]=x;
  printf("#%d value set in index %d\n",x,i);
 }

 return 0;
}

这个for循环中发生了什么

6 个答案: