Question

所以，我有一个抽象类Panel及其实现MyPanel。它们看起来与此相似：

class Panel : public QWidget
{
public:
  Panel(QWidget* parent = 0) = 0;
  virtual ~Panel() = 0;
  // but wait, there's more!!
};

class MyPanel : public Panel
{
public:
  MyPanel(QWidget* parent = 0);
  ~MyPanel() {}; // nothing to do here
};

MyPanel::MyPanel(QWidget* parent) :
  Panel(parent)
{
  // you must construct additional pylons
}

我从VC ++中获取构造函数/析构函数的链接器错误

error LNK2019: unresolved external symbol "public: virtual __thiscall Panel::~Panel(void)" (??1Panel@@UAE@XZ) referenced in function "public: virtual __thiscall MyPanel::~MyPanel(void)" (??1MyPanel@@UAE@XZ)  mypanel.obj
error LNK2019: unresolved external symbol "public: __thiscall Panel::Panel(class QWidget *)" (??0Panel@@QAE@PAVQWidget@@@Z) referenced in function "public: __thiscall MyPanel::MyPanel(class QWidget *)" (??0MyPanel@@QAE@PAVQWidget@@@Z)  mypanel.obj

为什么我收到此链接器错误？

---答案---

class Panel : public QWidget
{
public:
  Panel(QWidget* parent = 0) : QWidget(parent) {};
  virtual ~Panel() {};
  // but wait, there's more!!
};

我以为我在午餐前尝过这个。事实证明我错了。

Answer 1

没有虚拟构造函数这样的东西。
你仍然应该提供析构函数的实现。

Answer 2

纯粹的虚拟析构函数仍然需要实现。

进一步扩展：

如果子类的任何实例被破坏，将始终调用类的析构函数，因此它需要具有实现。（基本上，使析构函数完全虚拟化的唯一效果是它会阻止类的实例化。）

至于构造函数：你将它纯粹虚拟化（我没有看到任何理由），但是你明确地从子类的构造函数中调用它。

未解析的外部（抽象类构造函数/析构函数）

2 个答案: