GWT.create（Class <！ - ？ - >）与GIN？

Question

看起来GWT有自己的烘焙DI机制（GWT.create(Class<?>)）。除此之外，GIN还能带来哪些好处？您是否应该将它们彼此结合使用，还是相互排斥？我喜欢Guice所以我很想使用GIN，但是如果GWT已经开箱即用，那就不想介绍它了。

Answer 1

Gin和GWT.create有一些差异--Gin更多的是通过@Inject注释提供依赖关系，无论是在字段，设置器还是构造函数上，而GWT.create专门用于获取一个实现。 Gin将使用您提供的任何构造函数，但您必须专门提供替换类型，而GWT.create仅适用于默认构造函数，并且您的“重新绑定规则”不需要非常精确，甚至可以导致在编译时创建新类。它还能够查看用户正在运行的环境，并根据该规则选择一组特定的规则，Gin无法做到这一点。

Gin实际上使用GWT.create来获取这些其他功能 - 如果您没有定义规则，Gin会自动调用GWT.create。这意味着如果你有一个像

这样的规则

@Inject MyRemoteServiceAsync rpcService;

Gin将调用GWT.create来构建该rpc调用。这也适用于UiBinder，编辑器驱动程序，I18n消息和常量等。

如果你已经理解并喜欢Guice，那么杜松子酒不应该是你的重要一步，你仍然可以直接调用GWT.create，或隐含地让Gin去做。事实上，为了甚至使用Gin，你需要调用GWT.create(MyGinjector.class)来推动球。

Answer 2

GWT.create()与依赖注入无关。这是工厂方法。

GWT.create(SomeThing.class)和new SomeThing()之间的唯一区别是，可以使用所谓的deferred binding替换或生成确切的SomeThing类。但GWT.create()中没有关于例如为GWT.create() d对象提供依赖关系的内容。