前一段时间，大约2年前，我正在研究用.NET 2.0开发的门户网站。并有很多asmx页面。
前几天，我对ASP .NET更擅长的一位同事说：“ASMX陈旧而丑陋，我们应该重写它”。所以我们做到了，据我记得我们搬到了ashx处理程序。
但是现在，当我准备通过70-515时，我遇到了一些仍然建议学习asmx服务的材料（关于AJAX）。那么这种方法在新的ASP .NET 3.5 / 4.0 Web项目中仍然有效吗？如果是这样，那么当＆amp;我应该在哪里使用它？
或者也许2年前，我太无知了，我们使用了某种旧版本的asmx，我们搬到了新的asmx。P.S。当我输入标签“asmx”时，我看到一条消息：“asmx已过时”：https://stackoverflow.com/tags/asmx/info
答案 0 :(得分：3)
如果您可以使用WCF，那么ASMX服务已经过时，因为WCF可以完全替换它们，具有更高的性能和灵活性（多重绑定）功能。如果您可以编写WCF服务，那么如果您因某些原因被要求创建ASMX服务，那么您就没有问题。
从ASMX转移到ASHX不是一个聪明的举动，因为它们不是为了互相替换。
答案 1 :(得分：1)
奇怪的是，我们从ASMX转移到了WCF，然后又回到了ASMX。 WCF有很多缺点，最重要的是跨平台兼容性问题。如果每个人都在使用.NET，那么这不是问题，但并非所有其他框架都支持完整的堆栈，而且他们经常无法做到WCF生成的内容。我们还发现处理安全性和测试是WCF的一个难题。如果您的Web服务标记为安全，则必须在WCF中保证安全，即使在您的测试环境中也是如此，这意味着为每个开发人员获取实际的SSL证书。确实很痛苦。
答案 2 :(得分：0)
ASMX和WCF是在.NET中构建Web服务的技术。 WCF是在.NET 3.0中引入的。它的目标是为所有通信技术提供标准抽象，并且是在.NET中实现Web服务的推荐方法。
What are the differences between WCF and ASMX web services?
ASHX是一种在.NET中编写HTTPHandlers的方法。有关什么是HTTPHandler
的更多信息http://forums.asp.net/t/1166701.aspx/1
.NET支持ASMX服务。但是，建议迁移到WCF。此外，您应该在WCF中编写所有新服务。
答案 3 :(得分：0)
是的，asmx对于WCF服务是绝对的。你在使用＆lt;时可以使用asmx 4.0 aspx。
ashx不会完全取代asmx。
如果您有编码格式问题/标准/大量代码，那么您可以使用MVC Web API 2（4.0本身）。但与WCF相比，您必须确保收件人的响应预期 （“WCF是Web服务（ASMX）的演变，支持各种协议，如TCP，HTTP，HTTPS，命名管道，MSMQ。但Web api仅用于HTTP”）。