Question

我在这里看到了一个很好的样本： Subclass UIButton to add a property

这是什么？您无法将对象添加到类别。但现在有了这个技巧，你可以。

那是什么？它是如何工作的？

Objective-c对象已经有一些常数的ivar指针了吗？

现在你又添加一个？他们是怎么想出来的？

我必须承认一个非常丑陋的符号。

Answer 1

使用关联引用技巧，您实际上并未将任何实例数据添加到UIButton对象。相反，您正在使用一个完全独立的Cocoa工具来创建一个新的字典映射（或关联）现有的UIButton对象与存储在堆中其他位置的数据。

如果不使用Cocoa的关联引用，你可以做同样的事情;它会更加丑陋甚至可能效率低下。在Objective-C ++中它会是这样的。（我甚至不会尝试在Objective-C中编写它，因为CFMutableDictionary和NSMutableDictionary在两个级别上都有错误的行为，我不会写整个从头开始。但是，C ++的std::map不能像我想要的那样使用__weak引用，所以我要回到这个效率低下的std::vector算法。对于那些不熟悉C ++：std::vector大致相当于NSMutableArray，除了你可以选择是否保留其内容。）

重点是UIButton对象没有被改变;这个附加字典的内容正在发生变化。属性getter和setter只知道如何在该字典中查找内容，以便它出现，好像UIButton有一个新属性。

#import "UIButton+Property.h"
#import <algorithm>
#import <vector>

typedef std::pair<__weak id, __strong id> EntryType;
static std::vector<EntryType> myAR;

@implementation UIButton(Property)

-(void) setProperty:(id)property
{
    for (int i=0; i < myAR.size(); ++i) {
        if (myAR[i].first == self) {
            myAR[i].second = property;
            return;
        }
    }
    myAR.push_back(EntryType(self, property));
}

-(id) property
{
    /* To save space, periodically erase the dictionary entries for
     * UIButton objects that have been deallocated. You can skip this
     * part, and even use NSMutableDictionary instead of this C++
     * stuff, if you don't care about leaking memory all over the place.
     */
    size_t n = myAR.size();
    for (size_t i=0; i < n; ++i) {
        if (myAR[i].first == nil)
            myAR[i] = myAR[--n];
    }
    myAR.resize(n);

    /* Look up "self" in our dictionary. */
    for (size_t i=0; i < myAR.size(); ++i) {
        EntryType &entry = myAR[i];
        if (entry.first == self) {
            return entry.second;
        }
    }
    return nil;
}

@end

另请参阅：http://labs.vectorform.com/2011/07/objective-c-associated-objects/

Answer 2

git上提供的示例代码！点击here！

联合参考如何实施？

2 个答案: