不是一个完整的菜鸟我对iOS编程和Ojbective-C都很陌生。我主要来自C（DSP，微控制器），Delphi XE2 / Pascal，Visual Basic和Java（桌面和Android应用程序）的背景。
我主要通过Apress的书“开始iOS 5开发”学习Cocoa。
最近我观看了WWDC 2012的视频并浏览了他们的一些示例代码，我必须说我对编写应用程序的正确方法感到困惑，更具体地说是@ property / @ synthesize字。
在本书中，大多数（并非全部）示例代码用于定义属性，例如
ViewController.h
@property (strong, nonatomic) NSMutableArray *list;
ViewController.m
@synthesize list;
然后所有代码访问合成列表
self.list
甚至只是
list
现在在我阅读的每个WWDC代码示例中，我看到程序员定义了一个属性，但是在.m文件中他们做了像
这样的事情@synthesize list = _list;
并有时访问
self.list
或
_list
我很困惑。什么是正确的做法？由于Apple程序员都使用下划线，我认为我应该这样做，但为什么这本书没有呢？ list和_list之间有区别吗？更重要的是，因为我在同一个对象中，为什么有时使用self.list，有时候使用list / _list。
有时候他们不使用@synthesize，我认为是他们想重新编写自己的访问器和mutator的时候（到目前为止我从来都不是这样）。
我已经在网上阅读了这里和那里，但没有什么能够让我的思绪正确，所以我依靠StackOverflow来点亮这里。
最后但并非最不重要的是，我更喜欢并根据当前的iOS 6最佳实践/编程技术进行回答。无用告诉我如何在旧iOS中正确地做到这一点。
答案 0 :(得分：31)
没有正确的方法。只有你喜欢的风格。
最新的编译器对属性声明进行了隐式的综合。
@synthesize list = _list;。
您的代码中没有写任何内容。它刚刚发生。
然而，这并没有阻止你明确地这样做。
@synthesize list = somethingelse;
因此，当您通过访问者（list）要求指向self.list时，您将获得指向somethingelse的指针
在大多数情况下，NSMutableArray *thing = self.list相当于NSMutableArray *thing = somethingelse
仅仅因为Apple使用的风格并不意味着你必须这样做。每家公司通常都有自己的编码风格。
使用@synthesize list;的主要问题是它会带来您可以编写
self.list = thing或list = thing。
前者使用sythesised setList:访问器而后者不使用，并且在代码中存在相关错误的风险，尽管ARC没有那么糟糕，因为你没有发生泄漏{ {1}}属性。
使用哪种风格，保持一致，并且与使用其访问者strong相比，直接了解使用ivar list = thing的效果
答案 1 :(得分：8)
这是一种语言功能，它的使用在过去几年中迅速发展，这解释了各种形式。使用最新的工具，您可以选择忽略@synthesize并使事情合理。
在这种情况下，默认行为产生与@synthesize list = _list;相同的效果。