Question

我的印象是wait（）释放了所有锁，但我发现这篇文章说的是

“在同步方法中调用wait是一种获取内部锁定的简单方法”

请澄清我有点困惑。

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/guardmeth.html

Answer 1

“在同步方法中调用wait是一种获取内部锁定的简单方法”

这句话是假的，这是文档中的错误。

线程在进入同步方法时获取内部锁定。 synchronized方法中的线程被设置为锁的所有者，并处于 RUNNABLE 状态。尝试进入锁定方法的任何线程都会变为 BLOCKED 。

当线程调用等待时，它释放当前对象锁（它保留所有其他对象的锁），然后进入 WAITING 状态。

当某个其他线程在同一个对象上调用notify或notifyAll时，第一个线程将状态从WAITING更改为BLOCKED，通知的线程不会自动重新获取锁定或变为RUNNABLE，实际上它必须与所有其他被阻塞的线程争夺锁定。

WAITING和BLOCKED状态都会阻止线程运行，但它们非常不同。

WAITING线程必须通过来自其他线程的通知显式转换为BLOCKED线程。

等待永远不会直接进入RUNNABLE。

当RUNNABLE线程释放锁定时（通过离开监视器或等待），其中一个BLOCKED线程自动取代它。

总而言之，线程在进入同步方法时或在等待之后重新进入同步方法时获取锁定。

public synchronized guardedJoy() { // must get lock before entering here while(!joy) { try { wait(); // releases lock here // must regain the lock to reentering here } catch (InterruptedException e) {} } System.out.println("Joy and efficiency have been achieved!"); }

Answer 2

我准备了一个小测试类（一些非常脏的代码，很抱歉）来证明等待实际上释放了锁。

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        testCuncurrency();
    }

    private static void testCuncurrency() throws InterruptedException {
        Object lock = new Object();
        Thread t1 = new Thread(new WaitTester(lock));
        Thread t2 = new Thread(new WaitTester(lock));
        t1.start();
        t2.start();
        Thread.sleep(15 * 1000);
        synchronized (lock) {
            System.out.println("Time: " + new Date().toString()+ ";" + "Notifying all");
            lock.notifyAll();
        }
    }

    private static class WaitTester implements Runnable {
        private Object lock;
        public WaitTester(Object lock) {
            this.lock = lock;
        }

        @Override
        public void run() {
            try {
                synchronized (lock) {
                    System.out.println(getTimeAndThreadName() + ":only one thread can be in synchronized block");
                    Thread.sleep(5 * 1000);

                    System.out.println(getTimeAndThreadName() + ":thread goes into waiting state and releases the lock");
                    lock.wait();

                    System.out.println(getTimeAndThreadName() + ":thread is awake and have reacquired the lock");

                    System.out.println(getTimeAndThreadName() + ":syncronized block have finished");
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
    private static String getTimeAndThreadName() {
        return "Time: " + new Date().toString() + ";" + Thread.currentThread().getName();
    }
}

在我的机器上运行此类将返回下一个结果：

Time: Tue Mar 29 09:16:37 EEST 2016;Thread-0:only one thread can be in synchronized block
Time: Tue Mar 29 09:16:42 EEST 2016;Thread-0:thread goes into waiting state and releases the lock
Time: Tue Mar 29 09:16:42 EEST 2016;Thread-1:only one thread can be in synchronized block
Time: Tue Mar 29 09:16:47 EEST 2016;Thread-1:thread goes into waiting state and releases the lock
Time: Tue Mar 29 09:16:52 EEST 2016;Notifying all
Time: Tue Mar 29 09:16:52 EEST 2016;Thread-1:thread is awake and have reacquired the lock
Time: Tue Mar 29 09:16:57 EEST 2016;Thread-1:syncronized block have finished
Time: Tue Mar 29 09:16:57 EEST 2016;Thread-0:thread is awake and have reacquired the lock
Time: Tue Mar 29 09:17:02 EEST 2016;Thread-0:syncronized block have finished

Answer 3

wait ::是java.lang.Object类的一部分，因此我们只能在该对象上调用此方法。调用它需要监视（锁定）该对象，否则 IllegalMonitorStateException将被抛出，例如） Thread.currentThread（）。wait（）将在下面的代码中抛出此异常。
   Example1
   public void doSomething() {                                          Line 1
        synchronized(lockObject) { //lock acquired                      Line 2
            lockObject.wait();     // NOT Thread.currentThread().wait() Line 3
        }
    }
现在在第3行调用wait将释放在第2行获取的锁。因此，进入第1行并等待获取lockObject锁定的任何其他线程将获得此锁并继续。

现在让我们考虑一下Example2;这里只释放lockObject2锁定，当前线程仍保持lockObject1锁定。这将导致僵局;所以用户在这种情况下应该更加小心。
   Example2 
        public void doSomething() {                                     Line 1
             synchronized(lockObject1) { //lock1 acquired               Line 2
                 synchronized(lockObject2) { //lock2 acquired           Line 3
                     lockObject2.wait();                                Line 4
                 }
             }
        }
如果此等待被sleep, yield, or join替换，则他们没有   释放锁的可驾驶性。只有等待才能解除它所持有的锁定。

谨慎对待t1.sleep()/t1.yield()静态api和永远都在哪里   动作将在currentThread而非线程t1上执行。

然后让我们了解suspend与这些api的sleep, yield, join之间的区别;因为suspend被弃用以避免线程持有锁的情况，当它处于挂起（未运行状态）未定义的时间时将导致死锁。对于其他api也是如此。

答案是暂停/恢复将在其他线程上执行，例如t1.suspend()，因为这些api正在暂停   Thread.currentThread()。       因此，在调用这些api之前，用户必须注意不要持有任何锁，以避免死锁。这不是   调用suspend时的情况。被调用者线程不知道调用者线程（锁定）   它将要执行暂停的状态，因此弃用。

Answer 4

我认为应该在完整背景下看待这一陈述。

当线程调用d.wait时，它必须拥有d的内部锁定 - 否则会抛出错误。在同步中调用wait method是一种获取内在锁的简单方法。

据我所知，他们应该将其简化为：

调用synchronized方法获取锁定对象，我们可以简单地将wait()调用放在synchronized方法中。

Java：wait（）从synchronized块释放锁定

4 个答案: