Question

关于Quartz的几个单独的问题

如果我想要执行一次事件，那么
就足够了
```
trigger.setRepeatCount(0);
```

考虑此代码段。事件运行，当预定时间“在此之前”并且在预定时间是将来时无法执行

JobDetail job = new JobDetail();
job.setName(eventType.toString() + " event");
job.setJobClass(Action.class);

SimpleTrigger trigger = new SimpleTrigger();
trigger.setStartTime(new Date(momentInTime.inMillis()));
trigger.setName("trigger");

trigger.setRepeatInterval(repeatFrequency.inMillis());
trigger.setRepeatCount(SimpleTrigger.REPEAT_INDEFINITELY);

scheduleManager.getScheduler().scheduleJob(job, trigger);

使用上面的代码，我会观察以下内容

Time now         : 1352410780356
Will execute at  : 1352410840356  // 1 min interval
Execution starts : 1352410840368

现在和计划执行的时间之间的差异恰好是1分钟..

好的..尝试更大的间隔

Time now         : 1352411061156
Will execute at  : 1352411301156 // 3 min interval
Execution starts : 1352411301165

再次......差异正好是3分钟，如

应该及时执行

   new MomentInTime(new DayOfMonth(8), new HourOfDay(15), new MinuteOfHour(48));

它实际上开始（似乎开始，我应该说）作为当前时间和请求时间之间的偏移（甚至是偏移）。

如果它是10:43:25并且我希望工作从10:45:00开始，那么它会发现有两个甚至几分钟的差异，并会在10:45:25安排工作。

造成这种情况的原因是什么？

同时，

public MomentInTime(DayOfMonth day, HourOfDay hour, MinuteOfHour min) {
    calendarInstance = Calendar.getInstance();

    // Get current year and month
    int year = calendarInstance.get(Calendar.YEAR);
    int month = calendarInstance.get(Calendar.MONTH);

    calendarInstance.set(year, month, day.getValue(), hour.getValue(), min.getValue());
    System.out.println("Time now       : " + System.currentTimeMillis());
    System.out.println("Will execute at: " + calendarInstance.getTimeInMillis());
}

public long inMillis() {
    return calendarInstance.getTimeInMillis();
}

Answer 1

1行修复

    calendarInstance.set(Calendar.MILLISECOND, 0);

完成。

在石英调度程序上，需要澄清

1 个答案: