测量线程等待锁定所花费的时间（通过coredata锁定）

Question

我们在某些线程中使用coredata ...（太多的并发上下文很糟糕 - 我知道，我经历过它）

现在，每次获取/保存coredata都会锁定一个锁。

我现在想测量一个线程等待获取锁定所花费的时间。

---

我以为我可以使用时间分析器甚至是线程状态仪器或采样器。 但： - 时间分析器只是忽略等待（可能因为它不是CPU调用） - 采样器（即使他不是cpu模式） - 线程状态仪器不会显示正确的callstack :( [但也许（这总是有可能的）我确实忽略了一个简单的解决方案]

---

这里我有一个非常简单的应用程序，它也有一个锁，我也没有得到等待时间...也许你可以帮助我获得主线程在这个例子中等待的时间 - 使用一些分析技术我可以转移到coredata案例：

@implementation DDAppDelegate

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification
{
    NSLock *l = [[NSLock alloc] init];
    NSLog(@"made");
    [NSThread detachNewThreadSelector:@selector(hogTheLog:) toTarget:self withObject:l];
    NSLog(@"wait");
    [l lock];
    NSLog(@"got");
    [l unlock];
    NSLog(@"terminate");
    [NSApp terminate:nil];
}

- (void)hogTheLog:(NSLock*)l {
    [l lock];
    sleep(3);
    [l unlock];
}
@end

Answer 1

我不确定Xcode有多长时间使用此功能，我只在5.1中注意到它。在＆＃34; Time Profiler＆＃34;仪器配置现在有一个复选框＆＃34;记录等待线程＆＃34;。在此模式下，它会记录应用程序在每个方法/函数上花费的确切时间等（而不是仅测量CPU时间）。

我将采样间隔设置为20 ms，否则总体上会太慢。

UPD：同时，设置＆＃34; Sample Perspective＆＃34; （在屏幕截图的左下角）到＆＃34;运行采样时间＆＃34;当线程从图片中空闲时丢弃样本。

Answer 2

使用仪器中的“系统调用”仪器。如果在启动仪器时选择“系统跟踪”模板，则会获得此仪器。这将为您提供各种日程安排信息，以便您找到答案。

Answer 3

我最近有一个问题，我的应用程序因为CoreData上下文过多而挂起。我通过使用@synchronized关键字包装代码来修复它，如下所示：

NSManagedObjectContext *context = [[DataStore sharedStore] managedObjectContext];
@synchronized(context) {
   ... do some database stuff
}

DataStore是我的单例，它返回一个上下文。显然，应用程序现在运行速度稍慢，但我稍后会对其进行优化。如果有人抱怨，我会说＆＃34;你宁愿有一个稍慢的应用程序或一个崩溃很多的应用程序？＆＃34;。我的理念始终是＆＃34;让它发挥作用然后快速做到＃34;。