可能重复：
What does the single responsibility principle mean for validation
案例A：验证对象 - ＆gt;发送至方法 - ＆gt;方法假定有效对象 - ＆gt;方法执行
案例B：发送至方法 - ＆gt;方法检查对象有效性 - ＆gt;方法仅在有效
在案例A中，我可以让方法负责1个任务（执行）。但是，我可能会意外传递无效对象。 （当然，我可以通过仔细编码来防止这种情况，但这是我的问题的核心......）
在B情况下，该方法永远不会对无效对象执行，但它必须不仅要负责执行其代码，还要负责对象验证。这不是违反“单一责任”吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
最好的编码实践是
情况C：对象通过构造有效意味着无法构造无效的实例，并且所有方法在以有效状态调用时都会转换为有效状态。
在这种情况下，对象本身对其有效性负责，并且任何其他检查只是在对象未达到其保证的情况下快速失败。
例如，使用链接列表，您可以让路人和接收者检查列表是否格式正确，但每个列表可能有很多，因此您必须复制工作。
如果链表本身对其自身的有效性负责，那么它的create / add / remove / concatenate / copy操作都保持有效性，那么只涉及一个类，并且由于它具有特权访问权限，因此工作更容易阴部。