为什么MR_save不起作用，但MR_saveNestedContexts呢？

Question

我正在使用MagicalRecord来保存名为“Me”的托管对象。这是我正在尝试的两种方法（第一种方法不会保留数据，但第二种方法会保留数据）：

NSManagedObjectContext *localContext = [NSManagedObjectContext MR_contextForCurrentThread];
[Me MR_createInContext:localContext];
[localContext MR_save];

上述方法不会保留数据，但下面的方法会：

NSManagedObjectContext *localContext = [NSManagedObjectContext MR_contextForCurrentThread];
[Me MR_createInContext:localContext];
[localContext MR_saveNestedContexts];

为什么MR_save不起作用？

Answer 1

来自评论：

请参阅"Regarding MagicalRecord, what is the difference between the methods MR_saveNestedContexts and MR_save"。这两种方法之间有很好的描述。

从版本2.0.8开始，如果要确保将嵌套的上下文保留到商店，请使用MR_saveNestedContexts。如果您想要保存仅限一个父级，请使用MR_save。 IF 父级恰好是根/默认上下文，MR_saveNestedContexts和MR_save执行相同的操作，即持续存储。