可以将它们混合吗？我问，因为我有一个使用Subsonic 2.x生成的类的大项目（在编译的dll中）但是想开始使用3.x来获取新东西。
我昨晚尝试了一个项目，其中我引用了subsonic.dll和subsonic.core.dll，但是这些不适用于含糊不清的引用等等。所以删除了2.x然后我的问题出现了问题较旧编译的亚音速生成类，因为它们需要使用Subsonic 2.1才能运行。
答案 0 :(得分：6)
嗯......我认为你可以做到这一点的可能性很小，但你需要使用完整的限定类名（namespace.class）来处理大量代码，因为可能存在命名冲突。这不容易做到，绝对不推荐。 （甚至可能无法完成。）
如果不进行大量重新编码，则无法从2.x移动到3.x.我在2.2中有很多大项目，在尝试更新到3.0后，我遇到了一些问题所以我决定将它们保存在2.2中。我也喜欢升级到3.0并使用新的东西，但我没有时间（现在）重新编码在2.x和3.0之间变化的东西。
我建议更新到2.2。 2.1和2.2之间不应存在任何向后兼容性问题。我只需更改我的参考资料就可以更新到2.2。
好奇，您使用的是ActiveRecord还是Repo实现？
您只有两个选项：
答案 1 :(得分：2)
以为我会在这里跟进并让人们知道我能够让它发挥作用。我选择做的是编辑Subsonic 2源代码并将其放入Subsonic2命名空间（一切），重新编译为subsonic2.dll等。必须稍微修改web.config，然后去修改我的旧代码以引用subsonic2等。
现在我可以在同一个项目中混合使用Subsonic 2和。
格里
答案 2 :(得分：0)
吉姆 - 我正在使用ActiveRecord。 2.x位于一个名称空间中，3.x位于另一个名称空间中。但是，我想问题是2.x是否可以编译为运行3.x运行时。
谢谢， 格里