关于性能，假设我们获得了每个线程可以频繁访问的数据块，并且这些数据是只读的，这意味着线程除了读取数据之外不会做任何事情。
那么为每个线程创建这些数据的一个副本（假设数据是只读的）是否有益？
如果所有线程共享频繁访问的数据（而不是每个线程一个副本），那么这会增加这些数据被正确缓存的可能性吗？
答案 0 :(得分：8)
每个线程的只读数据的一个副本对缓存没有帮助;恰恰相反，当线程在相同的多核（可能是超线程）CPU上执行并因此共享其缓存时，它会受到伤害，因为在这种情况下，数据的每个线程副本可能会竞争有限的缓存空间。
然而，在多CPU系统的情况下，现在几乎所有这些都是NUMA，通常每个CPU内存库在“本地”和“远程”内存之间的访问成本有所不同，它可能是有益的有一个 per-CPU 只读数据的副本，放在本地存储库中。
内存映射由操作系统控制，因此如果你走这条路，研究操作系统的NUMA相关行为是有意义的。例如，Linux使用第一触摸内存分配策略，这意味着内存映射不在malloc，而是在程序第一次访问内存页时，OS尝试从本地银行分配物理内存。
通常的表现格言适用：衡量，不要猜测。