Question

如果我想在查询中附加AND语句，我可以这样做：

query = query.Where(obj=>obj.Id == id);

if(name.HasValue)
  query = query.Where(obj=>obj.Name == name);

它会给我：

query.Where(obj=>obj.Id == id && obj.Name == name)

如何附加导致以下内容的OR语句：

query.Where(obj=>obj.Id == id || obj.Name == name)

Answer 1

你不能本地做。但是，您可以在运行之前使用PredicateBuilder撰写查询，并且它支持OR。

var predicate = PredicateBuilder.False<Product>();
predicate = predicate.Or (obj=>obj.Id == id);
if(name.HasValue)  predicate = predicate.Or (obj=>obj.Name == name);

return query.Where(predicate);

Answer 2

如果我没有遗漏某些内容，那就是这样：

query.Where(obj=>obj.Id == id || (obj.Name == name && name.HasValue))

您可能想要阅读这个问题（我的问题......）并回答更复杂的情况：
How to filter IEnumerable based on an entity input parameter

Answer 3

我只是把它构建成一个条件：

if (name.HasValue)
    query = query.Where(obj=>obj.Id == id && obj.Name == name);
else
    query = query.Where(obj=>obj.Id == id);

Answer 4

我会使用gdoron的解决方案，但如果对于更大的查询集似乎不太实际，那么包含set操作的稍微复杂的解决方案可能对您有所帮助：

var queryById = query.Where(obj => obj.Id == id);
var queryByName = query.Where(obj => obj.Name == name);
query = queryById.Union(queryByName);

如果原始查询包含重复项，则会变得更加困难。

另一种方法可能是使用Expression来制定您的查询。您可以在执行之前修改表达式树，以便可以向Where子树添加更多条件。这是一个整批的工作，对于99.9％（粗略估计:)的案例来说是一种过度杀伤。

Answer 5

部分问题在于您过度编写原始查询。你的OR操作相当于：

subquery1 = query.Where(obj=>obj.Id == id);
subquery2 = query.Where(obj=>obj.Name == name);
query = subquery1.Concat(subquery2).Distinct();

正如你所看到的那样，这也变得相当笨拙，但是如果你打算做这个形式，那么你必须保持原始序列，这样你就可以得到处理方程的左右两边然后你需要确保重复删除。

而不是所有这些，我会尝试使用lambdas动态构建条件语句，例如。

我实际上并没有这样做，但是这样的事情应该有效。

var cond = obj=>obj.Id == id;

...

// need an or
cond = obj=>cond(obj) || obj.Name == name;

query = query.Where(obj=>cond(obj));

希望这会给你一个想法。

LINQ lambda表达式追加OR语句

5 个答案: