Question

我有一个使用boost :: thread工作的地方（使用boost :: asio的例子）

  std::vector<boost::shared_ptr<boost::thread> > threads;
  for (std::size_t i = 0; i < io_services_.size(); ++i)
  {
    boost::shared_ptr<boost::thread> thread(new boost::thread(
          boost::bind(&boost::asio::io_service::run, io_services_[i])));
    threads.push_back(thread);
  }

如果我尝试将它与std：thread一起使用，我会收到编译错误：

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i]); // compile error std::thread::thread : no overloaded function takes 2 arguments   

    threads.push_back(std::move(thread));
}

Answer 1

理论上，两者都应该有效，因为std::thread有一个vararg构造函数，它基本上调用它的参数，好像它与std::bind一起使用。问题似乎是，至少在我的实现（gcc 4.6.3）中，std::thread和std::bind都无法确定run的哪个重载，导致编译错误。

但是，如果您使用boost::bind，则可行。所以我会使用，并手动手动执行绑定：

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i])); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}

编辑：似乎boost::bind成功，因为它有大量的重载，并且基于它提供的参数数量，在boost::bind的重载解析和模板替换期间，它可以确定哪个超载意图是boost::asio::io_service::run。

但是，由于std::bind和std::thread依赖于vararg tempalte参数，run的两个重载都同样有效，并且编译器无法解析使用哪一个。这种模糊性导致无法确定您所看到的失败的结果。

另一个解决方案是：

std::vector<std::thread> threads;
typedef std::size_t (boost::asio::io_service::*signature_type)();
signature_type run_ptr = &boost::asio::io_service::run;

for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(run_ptr, ioServices[i]); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}

boost :: thread和std :: thread之间的区别

1 个答案: