Question

我有两个主题。一个从队列中读取的。我不希望它在（1）读取时运行，因此我正在考虑为每个循环赋予它一个条件变量：

while(1){
    while queue is not empty
        wait(cond)
        pop() 
}

而不是：

while(1){
  while queue is not empty
      pop
}

和一个推送到队列的线程。如果我使用wait和signal方法，那么该线程需要通过每次发送弹出线程来通知（！）它推送问题是什么更好用？如果队列大部分都不是空的，那么发送信号是没有价值的（或者不是？）因为弹出线程没有等待，我担心它会降低性能。但是，如果队列的时间是空的一半，那么在第二个方法中循环播放它可能是一个繁忙的等待。

我希望有人在这里消除我的恐惧，取消将一个信号发送到一个没有等待它的线程仍然可以的事实

由于

Answer 1

首先，为了确保pthread_cond_signal不会在signal意义上发送signal(2)。它只是标记条件变量并释放正在等待它的任何变量。因此，如果您在消费流程调用之前调用pthread_cond_signal，那么这将被忽略。

其次，pthread_cond_wait是快还是慢？这得看情况。你可以很好地使用它，你可以很好地使用它。如果你使用得不好，我相信它会表现得非常糟糕。如果你只是在实际需要时等待，我认为它会表现得很好。

因此，由于您需要持有互斥锁以使用条件变量，因此您还可以检查此时是否存在数据（并将此互斥锁用作同步点）。

队列数据结构的想法：

struct q {
    struct qe *h;
    struct qe *t;

    pthread_mutex_t m;
    pthread_cond_t c;
    int len;
};

消费者（假设您只有一个消费者，如果您有多个消费者需要锁定头部检查）：

void *consumer(void*arg) {
    struct q *q = arg;

    while(1) {
        pthread_mutex_lock(&q->m);
        if(q->h == NULL) 
            pthread_cond_wait(&q->c, &q->m);
        /* We hold the mutex when we exit pthread_cond_wait */
        pthread_mutex_unlock(&q->m); /* we can make the check without the mutex */
        while(q->h != NULL) {
            pthread_mutex_lock(&q->m);  /* but we need it to modify */
            pop(); 
            pthread_mutex_unlock(&q->m);
            /* Process data */
        }
    }
}

制片人：

void *producer(void*arg) {
    int i;
    struct q *q = arg;
    while(1) {
        pthread_mutex_lock(&q->m);
        push(q, some_data);
        if(q->h == q->t) /* only one element */
            pthread_cond_signal(&q->c);
        pthread_mutex_unlock(&q->m);
    }    
    return NULL;
}

pthread_cond_wait和pthread_cond_signal的表现

1 个答案: