Question

我一直在看这几个小时。我已经尝试了所有我能想到的东西，坦白说它没有意义。我主动发送和接收套接字没有问题，但只要我将数据更改为不同的消息，相同的样式，它就会停止接收。我正在使用TCP。我有一个管理器进程发送带有表数据的N路由器消息。我后来发送一个数据包，相同的样式，接收它，然后停止接收....代码返回到循环的顶部，但只是没有得到任何更多的数据。

哦我正在使用的网络代码是beejs TCP服务器客户端代码的复制和粘贴。 http://beej.us/guide/bgnet/output/html/multipage/clientserver.html

经理线程，这部分工作

for(vector< vector<int> >::iterator it = table.begin(); it!=table.end(); ++it ){
            vector< int > d = *it;

            for(vector<int>::iterator itA = d.begin(); itA!=d.end(); ++itA ){
                cout << "Sending... "<< *itA << endl;
                s <<*itA<<" ";
            }
            if (send(new_fd, s.str().c_str(), 13, 0) == -1)
                perror("Serv:send");
            sleep(2);
            logs << "Sent to router " << i <<":\n" << s.str();
            writeLog(logs.str().c_str());
            s.str("");
            logs.str("");


        }
        s<<"done";
        if (send(new_fd, s.str().c_str(), 13, 0) == -1)
            perror("Serv:send");
        writeLog(s.str().c_str());

管理2，只有第一条消息通过

 for(vector <vector <int > >::iterator it = toSendPackets.begin(); it != toSendPackets.end(); ++it){
    sleep(3);
    vector<int> tsp = *it;
    int a,b,c = 0;
    for(vector<int>::iterator itr = tsp.begin(); itr != tsp.end(); ++itr){
        if(c==0){
            a = *itr;
        }
        if(c==1){
            b = *itr;
        }

        c++;
    }
    ss.str("");
    ss << a << " " << b;
    for(int i = 0; i < numN; i++){
        int curSoc = socketList[i];
        stringstream sl;

        sl<<"sent:"<< ss.str().c_str();
        cout << "sending..  " << ss.str() << " to " << i << endl;
        if (send(curSoc, "HOP", strlen("HOP")+1, 0) == -1)
            perror("Serv:send");
        sleep(2);
        if (send(curSoc, ss.str().c_str(), strlen(ss.str().c_str())+1, 0) == -1)
            perror("Serv:send");
        writeLog(sl.str().c_str());
        sleep(1);

    }
}

路由器代码。

上面的经理代码和经理代码2都发送到这部分代码。它获得了第一次发送，在这种情况下是“HOP”然后什么都没有？我删除了HOP数据包解析，因此它应该只说明某些内容被读取。

if(tid == 0){// TCP
    stringstream s;
    bool proc = true;
    while(!doneFlag){
        proc = true;
        cout << "TCP RECEIVING... " << endl;
        int numbytes = 0;
        while(numbytes==0){
            if ((numbytes = recv(sockfd, buf, MAXDATASIZE, 0)) == -1) {
                perror("recvROUTERThread0");
                exit(1);
            }
        }
        buf[numbytes] = '\0';
        numbytes = 0;
        if(strcmp("Quit",buf)==0){
            writeLog("Quit read",outName);
            doneFlag = true;
            close(net.sockfd);
            floodUDP("Quit");
            pthread_exit(NULL);

        }
        else if(strcmp("HOP",buf)==0){
            cout << "HOP READ" << endl;
            numbytes = 0;
            while(numbytes==0){
                if ((numbytes = recv(sockfd, buf, MAXDATASIZE, 0)) == -1) {
                    perror("recvROUTERThread0");
                    exit(1);
                }
            }
            s << id << "R: Receiving a routing command! " << buf;
            cout << s.str().c_str() << endl;
            writeLog(s.str().c_str(),outName);
            HOPpacket hpo = genHopOrig(s.str().c_str());
            if(hpo.s == atoi(id)){
                printHOP(hpo);
                //              cout << "PACKET " << pr << endl;
                stringstream sl;
                char* hop = generateHopPacket(hpo);
                sl << "Generating HOP packet and sending.. " << hop;
                writeLog(sl.str().c_str(),outName);
                sendHOP(hop);
            }
        }
        else{
            cout << "Table row data from manager" << endl;
            s.str("");
            s << id << "R: MANAGER MESSAGE: " << buf << endl;
            cout << s.str() << endl;
            writeLog(s.str().c_str(),outName);
            int intID = atoi(id);
            vector <int> tr = processTR(buf,intID,basePN);
            table.push_back(tr);
        }

    }
   }

我的输出。在这种情况下，有10台路由器在运行。注意我没有更改我的打印，表明它正在发送HOP然后0 5 ..

sending..  0 5 to 0

HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:26:
sent:0 5

sending..  0 5 to 1
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:29:
sent:0 5

sending..  0 5 to 2
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:32:
sent:0 5

sending..  0 5 to 3
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:35:
sent:0 5

sending..  0 5 to 4
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:38:
sent:0 5

sending..  0 5 to 5
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:41:
sent:0 5

sending..  0 5 to 6
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:44:
sent:0 5

sending..  0 5 to 7
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:47:
sent:0 5

sending..  0 5 to 8
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:50:
sent:0 5

sending..  0 5 to 9
HOP READ
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:53:
sent:0 5

sending..  3 9 to 0
WRITTING Manager log:12-11-23::4:6:59:
sent:3 9

sending..  3 9 to 1
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:2:
sent:3 9

sending..  3 9 to 2
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:5:
sent:3 9

sending..  3 9 to 3
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:8:
sent:3 9

sending..  3 9 to 4
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:11:
sent:3 9

sending..  3 9 to 5
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:14:
sent:3 9

sending..  3 9 to 6
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:17:
sent:3 9

sending..  3 9 to 7
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:20:
sent:3 9

sending..  3 9 to 8
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:23:
sent:3 9

sending..  3 9 to 9
WRITTING Manager log:12-11-23::4:7:26:
sent:3 9

Answer 1

当您recv数据时，存在问题，TCP是基于流的套接字而不是基于消息的套接字，因此如果您使用：

send( sock, buf1, len1, 0 );  // Send HOP, since it is small, you OS merge this
send( sock, buf2, len2, 0 );  // with next send!

然后尝试使用recv接收数据，但不能保证您在两次单独的recv调用中收到数据，因此您可以在一次调用中收到两个已发送的缓冲区recv ：

recv( sock, buf, len, 0 );  // This may receive both buffers in one call

因此，对于已在第一次通话中收到的数据，您的recv的下一次通话将被屏蔽！此外，当您发送大缓冲区时，它们可能是另一个问题，然后recv可能会收到的数据少于使用send传递的单个邮件。

您必须定义一个协议，用于定义接收流中的消息结束，然后根据该协议接收数据。例如，您可以先发送消息长度或定义指示消息结束的内容（例如\0或\r\n）。

很抱歉我对错误的描述不完整。在您的评论中，您说您已经增加了HOP邮件大小！但它肯定不是一个好的做法，也增加了大小是如此之小，以至于永远不会迫使操作系统立即发送它（实际上没有一定的大小迫使操作系统这样做）。如果您希望操作系统立即发送数据，您应该使用TCP_NO_DELAY选项禁用Nagle算法，但在此之前请先查看How do I use TCP_NODELAY?。 执行此操作不是一个好习惯，除此之外，这样做会导致您在调用send时立即发送数据包，但它永远不会强迫接收方的操作系统单独接收消息!! 那么什么这样做的正确方法是什么？

我详细解释了这个问题：

// I don't know exact value of MAXDATASIZE but I will assume it is 128
char buf[ MAXDATASIZE ];

int numbytes = recv( sock, buf, MAXDATASIZE, 0 );
if( numbyte == -1 ) {
    // Handle error
}

// I assume HOP_MSG is a defined constant that contain value of HOP message
if( strcmp(buf, HOP_MSG) == 0 ) { // <-- (1)
    while( (numbytes = recv(sock, buf, MAXDATASIZE, 0)) != -1 ) { // <-- (2)
        if( numbytes == 0 ) break;
    }
    if( numbytes == -1 ) {
        // Handle error
    }
}

但是等等！在标有(1) 的行中，我假设recv完全阅读HOP_MSG且仅HOP_MSG，但为什么？正如我之前所说{{1是一个流协议，它没有消息边界，所以它只能读取2个字节!!或者它读TCP（肯定超过1KB，所以我该怎么办？

工作答案如下：

HOP_MSG

通过调试此代码，您一定会理解其目的，int receive_till_zero( SOCKET sock, char* tmpbuf, int& numbytes ) { int i = 0; do { // Check if we have a complete message for( ; i < numbytes; i++ ) { if( buf[i] == '\0' ) { // \0 indicate end of message! so we are done return i + 1; // return length of message } } int n = recv( sock, buf + numbytes, MAXDATASIZE - numbytes, 0 ); if( n == -1 ) { return -1; // operation failed! } numbytes += n; } while( true ); } void remove_message_from_buffer( char* buf, int& numbytes, int msglen ) { // remove complete message from the buffer. memmove( buf, buf + msglen, numbytes - msglen ); numbytes -= msglen; } void main() { SOCKET s; char buf[ MAXDATASIZE ]; int numbytes = 0, msglen; // Initialize socket and connect to server, you already do that while( true ) { msglen = receive_till_zero( s, buf, numbytes ); if( msglen == -1 ) {/* Handle error */} if( !strcmp(buf, HOP_MSG) ) { remove_message_from_buffer( buf, numbytes, msglen ); msglen = receive_till_zero( s, buf, numbytes ); if( msglen == -1 ) {/* Handle error */} std::cout << "Message received from server: " << buf << std::endl; remove_message_from_buffer( buf, numbytes, msglen ); } } }假设缓冲区中已有一些待处理数据，从之前调用receive_till_zero，因此它将首先检查是否有完整的消息在缓冲区中是否存在，并且它也永远不会假设仅通过一次调用recv来完成接收数据，因此它将在循环中调用recv，直到它在缓冲区中看到recv。在我们完成缓冲区中的数据之后，我们调用\0来吃掉那些数据而只吃那些数据，而不仅仅是从缓冲区的开始接收，因为它们可能已经在缓冲区中有一些数据了。

正如您所看到的代码有点复杂，为了获得更好的编程模型和更好的C ++代码，您可以使用boost::asio设计非常好并且与C ++和remove_message_from_buffer完美配合

C ++ socket只收到第一次发送？

1 个答案: