Question

拥有Node Cell扩展他的抽象类。

在Cell我实施了public boolean equals(Node cmpCell)。我created Set<Node> closeList = new HashSet<Node>();当我执行closeList.contains((Cell) node)时，我调试了它并检测到它完全忽略了我实现的Cell equals。我做错了什么？

修改：

我将Cell更改为

@Override
public boolean equals(Object cmpCell)

且仍然closeList.contains((Cell) node)未使用上述覆盖。

第二次编辑：

在Cell课程中有2名成员 -

int colIndex ;
int rowIndex ;

equals覆盖只是将它们与第二类的两个成员进行比较，我认为使用HashMap<K, V>会更好但是我仍然想知道hashCode是怎样的在这种情况下应该看起来像？

Answer 1

public boolean equals(Node cmpCell)

这不是有效的覆盖。 equals类的Object方法的语法是： -

public boolean equals(Object)

是的，正如@JonSkeet在评论中指出的那样，无论何时覆盖equals方法，还要记得覆盖hashCode方法以遵循equals和{{1}的合同}}。因为如果您不这样做，那么即使您的hashCode方法显示您的实例评估为相等，equals类中的默认hashCode实现也会为它们生成Object ，因此他们不会平等。

另外，请确保在计算different hashCodes时，仅考虑用于在hashcode方法中比较实例的那些属性。否则，你会得到不正确的结果。

除此之外，如果您使用的是像 Eclipse 这样的任何IDE，它会为您生成一个非常好的覆盖且兼容的equals和equals方法。你应该更好地使用它们。您需要在课堂上hashCode，转到right-click并选择source。

Answer 2

您可能没有覆盖hashCode方法。

首先使用哈希码找到哈希集中的对象。您必须始终覆盖两种equals和hashCode方法中的两种方法。

Answer 3

有三个潜在的问题：

你覆盖了错误的签名。应为public boolean equals(Object)
如果覆盖equals，则必须实现hashCode
你的equals方法是否对称（x.equals（y）意味着y.equals（x））并且它是否与多态性一起正确播放，即你是否有一个Node.equals（Cell）但反之则为false

Answer 4

如前所述，必须相应地实施hashCode和equals。

但这里提出的问题是“为什么不调用自定义equals（）？”。所以答案是，Java不支持 multiple dispatch 。

简单示例

如果您声明Object myCell = new Cell()，则myCell2.equals(myCell)只能确定myCell的声明类型，即Object。

您的案例

被调用方法的签名是：HashSet.contains(Object o)，其结果与上述相同。

你可以做类似的事情，虽然这不是一个好的解决方案：

public class Cell {
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if(o instanceof Cell) {
            // your code
        }

        super.equals(o);
    }
}

contains方法忽略等于覆盖

4 个答案:

简单示例

您的案例