是否使用骨干路由器/历史

Question

我正在创建一个骨干驱动的小部件集合（缺少一个更好的词）。消费者会将小部件放入他们的Web应用程序并初始化它们。我需要跟踪某些小部件的历史记录，但不一定需要/想要将内容实际注入浏览器的历史记录，更新URL。 .navigate的{​​{1}}和replace选项似乎很有用。我不想干扰应用程序目前使用浏览器的URL /历史记录做什么，除非他们选择这样做（如果有的话）。

1. 不想更新网址（除非选择加入）
2. 不希望将事件插入浏览器历史记录（除非选择加入）
3. 想要能够跟踪历史记录（一个简单的数组可能就足够了，但能够随意选择项目1和2是一个很大的好处）

骨干网的路由器/历史记录功能是否适合我的用例，或者我应该推出自己的解决方案？

Answer 1

Backbone路由器可能不是您想要的，除非您可以保证所有的消费者（实际上这意味着所有消费者的消费者）将拥有非常现代化的浏览器。原因是，如果用户没有拥有现代浏览器，Backbone将使用URL进行导航，而您的需求＃1将被违反。

通过“现代浏览器”，我的意思是在这里显示为绿色的那个：

http://caniuse.com/#feat=history

如果我在你的鞋子里，我会使用普通的旧饼干存储导航细节;只要涉及的数据不多，我认为这样可行。