Question

经常遇到像

这样的黑客攻击

//lets say this is some class that still doesnt support...
//...all the functionality that it should based on the design docs
void MyClass::MyFunction()
{
  throw std::exception("not implemented");
}

我想这是一种不好的做法，但除此之外：
有没有办法在编译期间做同样的事情，但只有在使用函数时（如果它是未使用的编译应该成功）。

编辑：我也对虚拟内存功能感兴趣。

Answer 1

如果完全删除实现并且只有函数声明，则会出现链接器错误，这基本上是编译时间。不幸的是，链接器错误有一种丑陋和难以追踪的倾向，但在调用尚未实现的功能的情况下，我认为它们非常容易管理。

Answer 2

如果它是非虚函数，那么你可以简单地注释掉定义。

如果它是在基类中声明的虚函数，那么您无法在编译时控制调用，因此您唯一的选择是某些运行时错误或异常。

Answer 3

老问题，但仍然......

我为此使用了几个简单的助手。它会给出一个相当可读的错误链接时间：

// Not implemented is not implemented :-)thing, it'll break:
struct NotImplHelper { static void notimplemented(); };
#define notimplemented() NotImplHelper::notimplemented();
#if defined(DEBUG) || defined(_DEBUG)
#define notimplementedvirtual() throw std::exception();
#else
#define notimplementedvirtual() static_assert(false, "You should implement virtual function calls before moving to production.");
#endif

用法：

//lets say this is some class that still doesnt support...
//...all the functionality that it should based on the design docs
void MyClass::MyFunction()
{
    notimplemented();
    // or notimplementedvirtual() if MyFunction() is virtual... 
}

<强>理由：

恕我直言，如果您在程序中使用某个功能，它应该可用。当您尝试编译尚未实现的内容时，它应该给出编译时或链接时错误。

F.ex。，在MSVC ++中，这将给出：

1>Test.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "public: static void __cdecl NotImplHelper::notimplemented(void)" (?notimplemented@NotImplHelper@@SAXXZ) referenced in function "[blahblahblah]"

请注意，MSVC ++中存在“引用函数”。我还没有在其他编译器中测试它。

对于未实现的虚函数调用，您可以使用它来抛出异常。在开发过程中没有在调试器中实现这些功能很好 - 但是，当一些事情变得严重时，这些可能会被您的程序调用，因此它们应该可用。 static_assert确保后者。（所以：结合任何持续集成包，它基本上都会失败。）

显然，大多数人会意外混淆notimplemented和notimplementedvirtual。实际上这不是一个大问题：一个简单的解决方案是始终使用前者，除非你想摆脱错误，因为它是一个WIP。

Answer 4

我能想到的最简单的解决方案是评论未实现的功能。

也许不是你的想法，但是这样做会产生编译时错误，如果有人试图使用它，结果代码应该与空函数相同，通常会对其进行优化。

有没有办法防止在编译期间使用未实现的函数？

4 个答案: