Question

这可能是一个基本问题，我对此感到困惑，

在一个文件中我喜欢这个：

public class MyThread extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        //stuffs
    }
}

现在在另一个文件中我有这个：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Thread obj = new MyThread();

        //now cases where i got confused
        //case 1
        obj.start();   //it makes the run() method run
        //case 2
        obj.run();     //it is also making run() method run
    }
}

所以在上面两种情况之间有什么区别，是情况1是创建新线程而情况2是不创建线程？这是我的猜测...希望能更好地回答SO guys.Thanks

Answer 1

start()在新帖子中运行run()中的代码。直接调用run()不会在新线程中执行run()，而是调用线程run()。

如果直接致电run()，则表示您没有穿线。直接调用run()将阻止，直到run()中的任何代码完成为止。 start()创建一个新线程，由于run中的代码正在该新线程中运行，start()会立即返回。（嗯，技术上不是立即，而是在完成创建新线程并将其踢掉之后。）

此外，您应该implementing runnable, not extending thread。

Answer 2

调用start（）将创建一个新的执行线程，然后run（）将在新创建的线程中执行

直接调用run（）将执行当前线程中的代码

Answer 3

run（）方法：这是由你创建的线程执行的，它被分配处理器独立运行。
run（）方法：从你的调用线程执行。

Answer 4

您问题的简单答案是：

run（）：运行run（）方法中的代码，阻塞直到完成

start（）：立即返回（不阻塞），另一个线程运行run（）方法中的代码

Answer 5

调用start 启动该主题。它执行创建和启动新线程的基础工作，然后在该新线程上调用run。

调用run只需调用当前线程上的run方法。您永远不会直接致电run，请使用start。

Answer 6

在一行中直接调用run()是同步（您的代码将阻止直到run（）返回）并调用start()（您的代码不会等待运行完成，因为在其他线程obj中调用它是异步。

当您直接使用start()方法时，线程将使用您提供给它的Runnable实例运行一次，然后该线程将无法使用。

但是为了利用Java中内置的线程池和调度功能，可以扩展Runnable或Callable。

Answer 7

start（）启动线程。 run（）只是在当前线程中运行代码。

通过调用start（）和run（）来运行Thread，有什么区别？

7 个答案: