Question

嗨，这有点复杂，所以请告诉我，如果其中任何一个没有意义，我们的团队正在编写一个C ++应用程序，我们之前已经有过新的运算符重载。最近我遇到了这篇文章：http://www.flipcode.com/archives/How_To_Find_Memory_Leaks.shtml关于如何通过内存分配获取调试信息。

应用程序中的所有文件#include包含编译时平台配置的文件，在该文件中我添加了以下内容：

#ifdef _DEBUG
void* operator new(size_t size, const char *filename, const char *funcname, int line);
void* operator new[](size_t size, const char *filename, const char *funcname, int line);
#define new new(__FILE__, __FUNCSIG__, __LINE__)
#endif

由于我们只为我们的平台构建链接了libcmt.lib，为了使用STL，我删除了我们旧的operator new实现，它看起来像：

// in a .cpp file:
void*
operator new(size_t size) { ... }

并将其替换为：

// in the same .cpp file as above...
#undef new
void* operator new(size_t size, const char *filename, const char *funcname, int line) { ... }
#define new new(__FILE__, __FUNCSIG__, __LINE__)

这适用于编译，但我从libcmt.lib得到一堆链接器错误：

ex：libcmt.lib（malloc.obj）：错误LNK2001：未解析的外部符号__imp_HeapAlloc

添加运算符new的旧实现（没有附加参数）允许链接器成功链接所有内容。

我的问题：我想让libcmt看到我的宏（#define new new（ FILE ， FUNCSIG ， LINE ）），因此当它链接尝试并链接我定义的版本（与调试宏）。

我如何让这个工作？（我也尝试使用visual studio中的属性表来定义宏）

Answer 1

你无法让它发挥作用。如果在包含标准标头的任何文件中定义此宏，则行为未定义。当然，项目的正常演变将导致人们定义类本地operator new，或使用placement new，或者这个宏将破坏的许多技术中的任何一种。它与#define while if大致相同。即使您不使用标准库，在宏中重新定义关键字也是遇到麻烦的可靠方法。

c ++重载运算符new delete，

1 个答案: