Question

所以，我有一个名为Puzzle的类，以及两个（相关的）构造函数。一个构造函数不接受args，另一个接受一个int，但也抛出异常。基本想法是这样的：

public class Puzzle {
    // Fields, methods, etc.
    public Puzzle() {
        this(3);
    }

    public Puzzle(int n) throws Exception {
        if (n < 2) throw new Exception();

        // More constructor code
    }
}

当然，这不会编译，因为采用int的构造函数会抛出异常，而没有args的构造函数不会处理或抛出异常。但是，因为很明显看到异常永远不会抛出（构造函数体中没有抛出异常），这应该不重要。我可以使用像这样的空白try-catch语句：

public Puzzle() {
    try {
        this(3);
    } catch (Exception e) {
        // Never happens
    }
}

这里的问题是对this(3)的调用不再是构造函数的第一个语句，因此它不会编译。看来我必须用throws子句标记这个构造函数，即使我知道它永远不会抛出异常。这真的很烦人，因为调用代码需要有不必要的try-catch块，否则它们也必须抛出异常。我是否缺少一种优雅的方式？我知道我可以轻松地复制和粘贴一些代码，但这与OOP中所有神圣的东西相悖。有什么想法吗？

Answer 1

使用运行时异常。具体来说，IllegalArgumentException是为此而设计的。

Answer 2

将构造函数中的代码分解为私有初始化方法：

public class Puzzle {
    // Fields, methods, etc.
    public Puzzle() {
        construct(3);
    }

    public Puzzle(int n) throws Exception {
        if (n < 2) throw new Exception();

        construct(n);        

    }

    private void construct(int n) {
        // More constructor code
    }
}

如何在构造函数中避免这种不必要的throws语句？

2 个答案: