扩展.Net系统类，以便将较新的功能向后移植到旧平台？

Question

我在VS 2012中编写了一个程序，默认目标是.Net 4.5，后来被问到什么是绝对最小的.Net版本。重新定位4.0没有出现任何错误，尽管3.5和早期版本最初看起来并不那么兼容。但我肯定知道我没有使用任何“基本”的新功能，因为我刚从VS 2005开始（好吧，也许有几个LINQ语句可以很容易地转换成循环）。换句话说，这些“新”功能都没有超出“语法/运行时糖”，如果只有微软想要或者可以手动实现，那么可以在早期的.Net版本中实现。

最常用的功能是：

Enumerable.First / Enumerable.Single

String.IsNullOrWhiteSpace

operator =（System.Type，System.Type）

我想知道是否可以以不需要重写原始代码的方式扩展系统类，并保持与新.Net版本的兼容性。

取1. String.IsNullOrWhiteSpace

我尝试添加部分类定义：

#If DotNet < "4.0" Then

Namespace Global.System

    <Serializable> _
    <Runtime.InteropServices.ComVisible(True)> _
    Partial Public NotInheritable Class [String]
        Inherits Object

        Public Shared Function IsNullOrWhiteSpace(ByVal sText As String) As Boolean
            Return String.IsNullOrEmpty(sText) OrElse String.IsNullOrEmpty(sText.Trim)
        End Function

    End Class

End Namespace

#End If

这绝对没有效果。我知道，可以在任意类中定义这样的函数，然后将其称为StringUtil.IsNullOrWhiteSpace(...)，但仍在寻找替代解决方案。

取2. operator =（System.Type，System.Type）

由于版本4.0之前的.Net没有为Type类实现“=”运算符，因此无法在Select Case（switch）构造中使用它。所以我再次尝试：

#If DotNet < "4.0" Then

Namespace Global.System

    <Serializable> _
    Partial Public MustInherit Class [Type]
        Inherits Reflection.MemberInfo

        Public Shared Operator =(ByVal oType1 As Type, ByVal oType2 As Type) As Boolean
            Return oType1 Is oType2
        End Operator

        Public Shared Operator <>(ByVal oType1 As Type, ByVal oType2 As Type) As Boolean
            Return oType1 IsNot oType2
        End Operator

    End Class

End Namespace

#End If

它也没有帮助，但确实有一些额外的效果：当隐藏此块时，只有“Operator'='没有为类型'System.Type'和'System.Type'定义”编译器错误是显示，但然后它出现，然后出现其他错误，例如“'IsEnum'不是'System.Type'的成员”，我最喜欢的“类型'System.Type'的值不能转换为'System.Type “”。怎么可能同时用我的部分定义替换真正的System.Type，但仍然没有看到“=”和“＆lt;＆gt;”运算符定义？

是的，我知道，我可以恢复过时的风格：

Select Case True
    Case Is TypeOf obj Is t1
        ' ...
    Case Is (TypeOf obj Is t2) OrElse (TypeOf obj is t3)
        ' ...
End Select

但这真的很难看，而且我总是讨厌它。有没有办法用旧的.Net版本保留新的和易读的风格？

Answer 1

您不能使用partial类来扩展其他程序集中的类 部分类纯粹是语法特征。

您创建了一个名为System.Type的全新类，它与原始System.Type无关。
不要那样做。