Question

我想要一种尽可能准确地测量C ++代码的方法。我确实看到boost有一个高分辨率的时钟，但是增强文档说它在性能方面是一个昂贵的时钟 - 有点击败目的：

http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/doc/html/chrono/users_guide.html

还有其他方法吗？有没有办法测量CPU周期？

Answer 1

在Windows上使用QueryPerformanceCounter（）。

在Solaris上使用gethrtime（）。

在其他UNIX上使用gettimeofday（）。

当然你应该将它们包装在一个类中，这样你的代码才会使用该类而不是直接的方法。

我们使用像

这样的类

class dbbHighResTimer {
public:
    dbbHighResTimer(); // Does call set()
    dbbHighResTimer( int ); // Does not call set()
    void    set();
    friend double operator - ( const dbbHighResTimer &, const dbbHighResTimer & );
    friend int compare( const dbbHighResTimer &, const dbbHighResTimer & );
};

Answer 2

如果这是用于在Windows上进行性能分析，请使用rdtsc指令，前提是它在CPU上是准确的（有关讨论，请参阅How to detect if RDTSC returns a constant rate counter value?）。它比QueryPerformanceCounter快得多。

Answer 3

如果您想进行外部或内部分析，我无法从您的问题中判断出来。

对于外部分析，您在Windows上有Quantify（或其后继者），在gix和朋友的任何unix上都有gprof。如果您使用Solaris，您甚至可以使用dtrace，您可以将其附加到正在运行的应用程序以进行统计分析。

如果您正在寻找内部分析，那么Solaris / Linux上的gettimeofday应该非常适合除紧密循环之外的所有内容。

Answer 4

如果您正在使用GCC，请尝试使用GNU profiler（gprof）http://sourceware.org/binutils/docs/gprof/。 Gprof可能会为您提供最准确的结果。

在函数中使用开始/结束时间的差异对于由于上下文切换（黑白进程或线程）而言不太准确。

测量C ++代码的最准确但“最便宜”的方法是什么？

4 个答案: