Question

以下类线程是否安全？我担心并发读取和写入初始化变量。如果它不是线程安全的，如何使其线程安全？

我知道将methodA转换为synchronized会有所帮助，但我不想这样做
如何将volatile volatile keywork添加到“initialized”变量？

public class A {

    private boolean initialized;

    public synchronized void init(String configFilePath) {
        if (initialized) {
            return;
        }

        initialized = true;
    }

    public void methodA() {
        if (!initialized) {
            throw new ConfigurationException()
        }
    }
}

UPDATE1：初始化变量只能在init方法中修改一次，所有其他方法只能准备好。如果是这种情况，将volatile添加到初始化将使其线程安全，这是正确的吗？

Answer 1

不，它不是线程安全的。调用init时，initialized例程可能正在设置methodA。由于methodA未同步，因此无法阻止执行initialized = true和if( !initialized)中的读取之间的竞争。实际上，写入甚至可能已经发生但尚未传播到调用methodA

的线程

将volatile添加到initialized会有助于价值传播问题，但不会与第一个问题有关。

有关此内容的更多信息，我推荐Brian Goetz的文章Managing Volatility。

Answer 2

不，它不是线程安全的。你必须同步。

Answer 3

@HotLicks 100％正确。有关并发的任何问题都需要提供上下文。原因如下：

让我们假设一个类已被编写为“安全”（暂时忽略OP类）。如果要在实例变量上进行同步，并且该类的实例由许多线程共享，那么它将是线程安全的。但是，如果可以创建类的多个实例（由不同的线程），并且它们可能修改静态变量/状态，那么只有在静态（即类）变量上进行同步时，它才是线程安全的。

总结：

如果在线程之间共享单个实例，则锁定实例变量
如果线程正在创建“安全”类的实例并且静态状态可能被这些线程修改，那么必须锁定静态（类）变量

这个java类线程安全吗？并发读写

3 个答案: