Question

@interface Foo : NSObject

@property (nonatomic, retain) Bar * bar;

@end

@implementation Foo

@synthesize bar = _bar;

- init {
    self = [super init];
    if (self) {

        _bar =  [[Bar alloc] init];

        // Or 

        _bar =  [[[Bar alloc] init] autorelease];


    }
    return self;
}

- (void)dealloc {
    [_bar release];
    [super dealloc];
}

@end

当我运行分析仪时，两者

        _bar =  [[Bar alloc] init];

和

        _bar =  [[[Bar alloc] init] autorelease];

很好。

我应该使用哪一个？

Answer 1

你应该使用第一个。它创建一个保留对象，而第二个“自动释放”保留。

重要的考虑因素是你将它分配给实例变量_bar。相反，如果您将其分配给属性self.bar，则属性声明中的retain指令将导致保留该对象，因此分配自动释放的值将是合适的。但是，由于你要分配给“裸”实例变量，你需要自己处理保留，所以你需要第一个表格。

PS：我对分析师不抱怨第二个版本感到有些惊讶。

PPS：应该注意，此处的选择是高度依赖于上下文。但是你包含了足够的上下文（属性定义）来做出选择。如果没有看到属性定义（或非属性的其他信息），就很难说。

Answer 2

autorelease版本不正确，可能会在某些情况下导致崩溃 - 您的第一行导致_bar保留计数为1，因此会一直保持release -dealloc当你不再需要它时，{}}} {}}}。

然而，第二行很快释放了对象（特别是在运行循环结束时），因此当你仍然需要它时它会消失。

阅读Apple's Guide on Memory Management了解详情。

以下2行Objective C代码有什么区别？

2 个答案: