Question

我有一个特殊的应用需要计算一些非常具体的东西，虽然我擅长逻辑，但数学一直是我的弱点。

给定一个数字，比如-20，它需要应用100个基数的计算（即，基数为100，而不是0.不要与基数100混淆，这将是完全不同的东西）。

换句话说，数学运算如下......，105,104,103,102,101,100，-101，-102，-103，-104，-105 ......

然后我需要根据这100个基数进行数学计算。

所以，例如：

-140 - 20 =  120
-120 - 20 =  100  
-115 - 20 = -105
-110 - 20 = -110
-105 - 20 = -115
 100 - 20 = -120  
 120 - 20 = -140

如果有帮助，问题与体育赔率有关。从理论上讲，这指的是金钱（风险1.40美元，一方赢1.00美元，另一方风险1.00美元赢1.20美元，.20差价是赌场称之为“果汁”或他们来回转移的钱。）但是，该计划不涉及真钱，它更像是一个模拟器。

我目前的公式是这样的：

decimal CalculateSides(decimal side, decimal vig)
{
    decimal newSide = side - vig;

    newSide = -(newSide < 0) ? newSide + 100 : newSide - 100;

    return (newSide < 0) ? newSide + 100 : newSide - 100;
}

虽然这个公式有效，但我对条件+/-不满意，但这基本上是唯一对我有用的公式。

有人可以建议一种改进方法吗？优选地，没有+/-的条件

编辑：

当我问这个问题时，我知道一个可能的答案是“这可能是你做得最好的方式”，这似乎是共识。

Answer 1

处理这个问题的一个明智的方法是在内部计算普通数字，从零到负数，只有加/减100表示。

Answer 2

我强烈怀疑你的样本功能被破坏了。它是复制粘贴还是你重新输入了它？

decimal CalculateSides(decimal side, decimal vig)
{
    decimal newSide = side - vig;
    newSide = -(newSide < 0) ? newSide + 100 : newSide - 100;
    return (newSide < 0) ? newSide + 100 : newSide - 100;
}

尝试使用CalculatesSides（115,20）得到-95，不太可能是你想要的。（我明白结果应该是-105）。

然而，你在哪里写的东西似乎很清楚。我相信它应该是：

decimal CalculateSides(decimal side, decimal vig)
{
    decimal newSide;
    side = (side < 0) ? side + 100 : side - 100;
    newSide = side - vig;
    return (newSide < 0) ? newSide - 100 : newSide + 100;
}

这非常简单，并且不容易优化

将模式从100base更改为0base
以零基础计算
将结果库从0base转换为100base

你可以根据标志做一些技巧，以避免其他建议的测试，但结果将非常模糊，可能会更慢。

我的建议是这样离开。

Answer 3

通常会进行优化以使某些内容运行得更快。您是否确实发现您的代码运行速度不够快？我怀疑不是。

如果您的代码生成了正确的结果并且以不花费大量时间的方式执行，请不要管它，并专注于其他代码，这些代码是实际的而不是感知的问题。

如果您只是担心看起来的方式，请添加一些注释来解释它是如何工作的。无论如何，你很可能必须使用单配方解决方案，所以你不必浪费你的努力。

Answer 4

'sign'解决方案可能更优雅：

decimal CalculateSides(decimal side, decimal vig)
{
    decimal res = side - vig  +  (100 * Math.Sign(side));
    return  res               +  (100 * Math.Sign(res));
}

请注意，您的算法不适用于您给出的示例。

帮助优化算法

4 个答案: