是否使用Page_IsValid或Page_ClientValidate（）（用于客户端事件）

Question

我在按钮点击处理程序中有以下代码。这两种方法都很好。 Page_ClientValidate()会导致额外的验证检查并进行处理，而Page_IsValid会使用现有属性。

问题

1. 如果点击按钮，是否始终保证在此时间计算Page_IsValid？如果无法保证，我们需要明确调用Page_ClientValidate()。
2. 在设置Page_IsValid之前发生了什么事件？对于此类活动，我们不应该依赖Page_IsValid

更新

是否确保仅在验证部分完成后调用按钮单击事件处理程序（在JavaScript中）（即，在作为验证的一部分调用Page_ClientValidate（）之后）？如果可以肯定，我可以依赖Page_IsValid吗？

SCRIPT

  $('#btnSave').click(function (e) {

  //Aproach 1
  var isValid = Page_ClientValidate('');
  if (isValid) 
  {
       //Do reamining work
  }

  //Aproach 2
  if (Page_IsValid)
  {
      //Do reamining work
  }

  });

参考：

1. Hide redundant error message in ASP.Net ValidationSummary
2. Validator causes improper behavior for double click check
3. Page_ClientValidate is not defined
4. Page_ClientValidate is validating multiple times.
5. MSDN - ASP.NET Validation in Depth

Answer 1

1. 如果点击按钮，则在按钮的Page_ClientValidate()设置为CausesValidation时（且仅当）时调用true。

2. Page_ClientValidate()是回发过程的一部分，因此在按钮的点击中调用它。
   我仅在强调Page_IsValid之后的函数范围内依赖Page_ClientValidate()。否则我总是致电Page_ClientValidate()。

注释：反复调用Page_ClientValidate()可能会导致页面过于突兀（多个警报等）。这就是为什么拥有一个负责所有验证的自定义验证功能的原因。