Question

我已经看到了有关根据索引值从Set获取对象的其他问题，我理解为什么这是不可能的。但我无法找到一个很好的解释为什么不允许通过对象获取，所以我想问。

HashSet由HashMap支持，因此从中获取对象应该非常简单。就像现在一样，看起来我必须遍历HashSet中的每个项目并测试相等性，这似乎是不必要的。

我可以使用Map，但我不需要密钥：值对，我只需要一个Set。

例如说我有Foo.java：

package example;

import java.io.Serializable;

public class Foo implements Serializable {

    String _id;
    String _description;

    public Foo(String id){
        this._id = id
    }

    public void setDescription(String description){
        this._description = description;
    }

    public String getDescription(){
        return this._description;
    }

    public boolean equals(Object obj) {
        //equals code, checks if id's are equal
    }

    public int hashCode() {
        //hash code calculation
    }

}

和Example.java：

package example;

import java.util.HashSet;

public class Example {

    public static void main(String[] args){
        HashSet<Foo> set = new HashSet<Foo>();

        Foo foo1 = new Foo("1");
        foo1.setDescription("Number 1");

        set.add(foo1);
        set.add(new Foo("2"));

        //I want to get the object stored in the Set, so I construct a object that is 'equal' to the one I want.
        Foo theFoo = set.get(new Foo("1")); //Is there a reason this is not allowed?
        System.out.println(theFoo.getDescription); //Should print Number 1
    }

}

是因为equals方法是为了测试“绝对”平等而不是“逻辑”平等（在这种情况下contains(Object o)就足够了）？

Answer 1

Java Map / Collection备忘单

它是否只包含键/值对或值？

1）如果它包含对，则选择是地图。订单重要吗？

。 1-1）如果是，请按照插入顺序或按键排序？

。。 1-1-1）如果有序， LinkedHashMap

。。 1-1-2）如果排序， TreeMap

。 1-2）如果订单不重要， HashMap

2）如果它只存储值，则选择是一个集合。它会包含重复吗？

。 2-1）如果是， ArrayList

。 2-2）如果不包含重复项，则主要任务是搜索元素（包含/删除）？

。。 2-2-1）如果否， ArrayList

。。 2-2-2）如果是，订单是否重要？

。。。 2-2-2-1）如果订单不重要， HashSet

。。。 2-2-2-2）如果是，请按照插入顺序或按值排序？

。。。。 2-2-2-2-1）如果订购， LinkedHashSet

。。。。 2-2-2-2-2）如果排序， TreeSet

Answer 2

Set是Collection个对象，它将a.equals(b) == true视为重复项，因此尝试获取您已有的同一对象是没有意义的。

如果您尝试从集合中get(Object)，Map可能更合适。

你应该写的是

Map<String, String> map = new LinkedHashMap<>();

map.put("1", "Number 1");
map.put("2", null);
String description = set.get("1");

如果一个对象不在集合中（基于等于），添加它，如果它在集合中（基于等于）给我该集合的该对象的实例

如果你需要这个，你可以使用Map。

Map<Bar, Bar> map = // LinkedHashMap or ConcurrentHashMap

Bar bar1 = new Bar(1);
map.put(bar1, bar1);

Bar bar1a = map.get(new Bar(1));

Answer 3

你的最后一句话就是答案。

get(Object o)将通过HashSet查找另一个等于o的对象（使用equals(o)方法）。所以它确实与contains(o)相同，只是没有返回相同的结果。

Answer 4

如果您想知道new Foo("1");中已存在set对象，则需要使用contains方法：

boolean present =  set.contains(new Foo("1"));

不支持get种方法，即set.get(new Foo("1"));，因为它没有意义。您已经拥有了对象，new Foo("1")然后您将通过get方法查看哪些额外信息。

Answer 5

HashSet比HashMap稍微简单一些。如果您不需要HashMap的功能，为什么要使用它？如果像getObject（ObjectType o）这样的方法是由Java实现的，那么在调用contains（）方法之后我们就不需要迭代它了...

Answer 6

没有得到的原因很简单：

如果你需要从集合中获取对象X是因为你需要X中的东西而你没有对象。

如果您没有该对象，则需要一些方法（键）来定位它。 ..名字，数字，永远。那是什么地图是正确的。

map.get（“key”） - ＆gt; X！

设置没有键，你需要遍历它们来获取对象。

那么，为什么不添加一个方便的get（X） - ＆gt; X

这没有道理，因为你已经有了X，纯粹主义者会说。

但现在把它视为非纯粹主义者，看看你是否真的想要这个：

假设我创建了对象Y，它与X的等号匹配，因此set.get（Y） - ＆gt; X. Volia，然后我可以访问我没有的X数据。比方说，例如X有一个名为get flag（）的方法，我希望得到结果。

现在看看这段代码。

ý

X = map.get（Y）;

所以Y.equals（x）是真的！

，但..

Y.flag（）== X.flag（）= false。（他们不等于吗？）

所以，你看，如果set允许你得到像这样的对象肯定会打破equals的基本语义。之后你会生活在X的所有小克隆中，所以当它们不存在时它们是相同的。

你需要一张地图，存储东西并使用钥匙来检索它。

Answer 7

如果您只想知道Hashset中的内容，可以使用.toString();方法显示以逗号分隔的所有Hashset内容。

Answer 8

我遇到了与线程作者相同的问题，并且我有一个真正的原因 Set应该具有get方法：我重写了等于X，集合Set的内容等包含对象不一定与选中的对象相同。在我的情况下，我将删除语义在另一个集合中加倍，并使“原始”与某些关系丰富的“双”，所以我需要“原始”才能删除双。

Answer 9

get（Object o）在将一个信息链接到其他信息时非常有用，就像在HashMap中找到键值对一样。因此，对一个信息使用get（）方法可以获取第二个信息，反之亦然

。

现在，如果HashSet提供get（Object o）方法，则需要传递一个对象。因此，如果您有要传递给get（Object o）方法的对象，这意味着您已经有了该对象，那么get（Object o）方法的需求是什么。

Answer 10

正如大家之前提到的那样，没有这样的方法，而且有充分的理由。话虽这么说，如果你想使用单行（几乎）从Java 8中的HashSet中获取某个对象，只需使用流。在你的情况下，它会是这样的：

Foo existing = set.stream().filter(o -> o.equals(new Foo("1"))).collect(Collectors.toList()).iterator().next();

请注意，如果元素不存在则会抛出异常，因此它在技术上不是单行，但如果过滤器正确实现，它应该比传统迭代更快地集合元素。

Answer 11

get上Set方法的常见用例可能是实现实习集。如果这是您尝试实现的目标，请考虑使用Google Guava的Interner界面和Interners工厂。

为什么java.util.HashSet没有get（Object o）方法？

11 个答案: