覆盖纯虚拟运算符

时间:2012-12-14 12:11:24

标签: c++ operators overwrite pure-virtual

我正在尝试创建一个计数器接口,强制所有派生类实现此接口:

class CounterInterface 
{ 
public:
  virtual CounterInterface& operator ++ () = 0;
  virtual CounterInterface  operator ++ (int) = 0;
  virtual CounterInterface& operator -- () = 0;
  virtual CounterInterface  operator -- (int) = 0;
  virtual bool operator == ( const CounterInterface o ) const   = 0;
  virtual operator uint32_t () const = 0;
  virtual void reset() = 0;
};

但是,仅包含此类定义会导致以下错误。

不幸的是,post inc不能被定义为参考。

如何解决这个鸡/蛋的问题?

CounterInterface.h:25:29: error: invalid abstract return type for member function ‘virtual libceis::CounterInterface libceis::CounterInterface::operator++()’
CounterInterface.h:22:8: note:   because the following virtual functions are pure within ‘libceis::CounterInterface’:
CounterInterface.h:25:29: note:   virtual libceis::CounterInterface libceis::CounterInterface::operator++()
CounterInterface.h:26:29: note:   virtual libceis::CounterInterface libceis::CounterInterface::operator++(int)
CounterInterface.h:27:29: note:   virtual libceis::CounterInterface libceis::CounterInterface::operator--()
CounterInterface.h:28:29: note:   virtual libceis::CounterInterface libceis::CounterInterface::operator--(int)
CounterInterface.h:29:17: note:   virtual bool libceis::CounterInterface::operator==(libceis::CounterInterface) const
CounterInterface.h:30:12: note:   virtual libceis::CounterInterface::operator uint32_t() const
CounterInterface.h:31:17: note:   virtual void libceis::CounterInterface::reset()
CounterInterface.h:26:29: error: invalid abstract return type for member function ‘virtual libceis::CounterInterface libceis::CounterInterface::operator++(int)’

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

你运气不好。您希望使用调用函数的对象的动态类型返回值。您不能:C ++中的(非指针)值不能是协变返回类型,因为C ++中的返回值不能与其静态类型具有不同的动态类型。

这与实施虚拟clone()基本相同。它无法按价值返回。即使CounterInterface不是抽象类,你也会遇到麻烦,但是当代码无法编译时,你会注意到它,而不是在返回的对象被切片时注意到它。

您可以做的是扩展设计。编写一个包含指向CounterInterface实例的(智能)指针的类。此类型可以按值返回,因此可以实现所需的接口。它可以通过调用纯虚函数CounterInterface *clone()(或unique_ptr<CounterInterface> clone())来实现,该函数分配并返回实现接口的具体类的新实例。对于作为虚函数运行的运算符,可以将它们保留在CounterInterface上,并且您的包装类可以调用,或者您可以在虚拟接口中重命名它们:

class Counter {
    unique_ptr<CounterInterface> ctr;
  public:
    Counter(unique_ptr<CounterInterface> c) : ctr(std::move(c)) {}
    Counter(CounterInterface *c) : ctr(c) {}
    Counter &operator++() { 
        ctr->increment(); // or ++(*ctr)
        return *this; 
    }
    Counter operator++(int) {
        Counter ret(ctr->clone());
        ctr->increment();
        return ret;
    }
    operator uint32_t() const {
        return *ctr;
    }
    void reset() {
       return ctr->reset();
    }
};

虚拟operator==是一个完全独立的问题,我将留给网站上的其他问题。

顺便说一下,CounterInterface需要一个虚拟析构函数。

答案 1 :(得分:2)

您无法使用纯虚拟成员函数实例化类。由于您无法创建它们,因此您也无法按值返回它们,就像在

中一样
virtual CounterInterface  operator ++ (int) = 0;
virtual CounterInterface  operator -- (int) = 0;

答案 2 :(得分:1)

首先,你要替换

virtual bool operator == ( const CounterInterface o ) const   = 0;

通过

virtual bool operator == ( const CounterInterface &o ) const   = 0;

其次,就像'Olaf Dietsche'说的那样,它比我快: - )