我有一个使用handle_level_irq()的IRQ。大多数情况下，ISR要求安排下半部分，但有时候，它可以确定它是虚假的，并且不想安排下半部分（出于性能原因）。问题是，在后一种情况下，存在竞争条件。如果ISR确定它是假的，它将取消屏蔽中断并准备退出（注意 - 此时ISR不受desc->lock保护）。但是，在第二个CPU上触发中断，根据handle_level_irq()，抓取desc->lock，屏蔽IRQ，确定第一个CPU正在进行ISR，因此解锁{{1退出。然后第一个CPU上的原始ISR也会退出，中断一直被中断。
我希望能够不安排下半部分，除非我需要，所以ISR是否有某种方法可以在避免上述竞争条件的同时取消屏蔽？
答案 0 :(得分：0)
问题是IRQ是级触发器，你有一个虚假的值。如果一个级别值正在接收虚假中断，它将如何自行解决？即，由于 spurious 的性质，中断当前处于活动级别。这就是为什么Linux屏蔽中断以防止带有虚假中断的CPU死锁的原因。
您可以将中断级别更改为边沿触发，并在下一个边沿更改回级别触发。这将取消虚假级别，直到硬件取消断言。当硬件重新断言中断时，将发生边沿，此时可以重新安装级别触发。
因此，除非共享中断线，否则大多数外设都会被边沿触发。此问题可能在您的中断控制器中，而不是handle_level_irq()代码中。您尚未提供版本或提供您使用的驱动程序。
如果该行未共享且您的控制器支持边缘触发，我会将您的代码转换为使用边缘。请参阅Wikipedia。